Авиация и космонавтика 2007 12 | страница 47
Что до прочности и выносливости конструкции, то «Су-седьмой» считался машиной, способной выдержать любые испытания. Столкновения с птицами, нередкие при богатстве местной фауны, обычно переносились без последствий, и даже двигатель зачастую «глотал» их без помех. Имел место случай, когда Су-7БМК, не удержавшийся на ВПП после прерванного взлёта, прорвал сеть аварийно-тормозного устройства, проломил окружавший базу забор и остановился только в неглубокой канаве. Извлечённый оттуда тягачом и доставленный на стоянку самолёт после осмотра был в тот же день вновь выпущен в полёт. Неудивительно, что в индийской авиации Су-7 звали «царь-самолёт».
Меру доверия к машине отражало множество связанных с ним шуток и историй – кстати, как и у нас. Одни после знакомства с Су-7 рассказывали, что «делался он как танк, но потом решили пристроить крылья», другие – что, напротив, происходит он от подводной лодки, откуда и взялся перископ в кабине. Внушительную штангу самолётного ПВД предлагали использовать в качестве турника при физподготовке. Популярной была история о лётчике, командовавшем эскадрильей «Нэтов», которому предложили слетать на Су-7; после полёта, выбравшись из кабины, он был настолько переполнен чувствами, что на все вопросы только раз за разом повторял: «Ну, ничего себе!»
Посадка Су-7БМК с использованием тормозных парашютов позволяла сократить пробег вдвое – до 650-700 м. На борту самолета виден след закрашенного опознавательного знака, слишком броского и выдававшего даже камуфлированную машину в боевой обстановке
Верные привычке брать от машины всё возможное, индийцы опробовали Су-7БМК в показательных воздушных боях с МиГ-21. При маневрировании на малых высотах на скоростях порядка 900 км/ч Су-7 был способен противостоять противнику и на виражах, и на вертикалях, превосходя его в разгонных характеристиках за счёт мощного двигателя. Однако в ближнем бою МиГ-21 почти мгновенно переходил из виражей в вертикальные манёвры, что более тяжёлый Су-7 делал несколько вяло. На малых скоростях пилотировать МиГ-21 на грани срыва было несколько проще за счёт меньшей нагрузки на крыло и эффективности элеронов, и он лучше удерживался от сваливания, в то время как на Су-7 поперечное управление быстрее начинало терять эффективность и приходилось энергичнее действовать рулём направления (к слову, работа рулём на таких режимах и с подобной чёткостью в отечественной практике вообще являлась необычным приёмом, а уж сам выход на запредельные скорости и углы атаки в строевой эксплуатации выглядел просто недопустимым). Преимуществом «двадцать первого» было почти мгновенное включение форсажа для разгона, в то время как «сухому» для розжига форсажа требовалось 6-7 сек. Очень быстро на форсажных режимах на Су-7 «вылетало» топливо, что делало их использование очень кратковременным. В силу этого в боевой обстановке при сбросе всех подвесок, включая ПТБ, требовался тщательный контроль за удалением от аэродрома и текущим временем полёта.
