Авиация и время 1999 01 | страница 34
В России ситуация с Ми-6 очень похожа. С эксплуатации они еще не сняты, в авиации Сухопутных Войск еще сохраняется в летном состоянии некоторое количество машин этого типа, но время неумолимо берет свое, и вряд ли им суждено встретить в строю XXI век.
Ну что ж, добросовестно отслужив 40 лет и оставив о себе добрую память, Ми-6 уходят, чтобы уступить дорогу вертолетамнового поколения. Но… стоп! Столь оптимистичную фразу можно было бы написать, если бы не современные реалии.
Обратим внимание лишь на некоторые наиболее заметные моменты. До распада СССР промышленность не успела насытить ни войска, ни народное хозяйство новыми Ми-26, но даже там, где эти мощ-ейшие машины есть, они часто остаются прикованными к земле из-за нехватки средств на поддержание их в должном техническом состоянии. Кроме того, в серийное производство так и не был внедрен ВКП, созданный на базе Ми-26, и со снятием с вооружения таких вариантовМи-6 крупные войсковые соединения остались без воздушных командных пунктов. И еще один аспект. Нет спору, Ми-26- хорошая машина, но слишком большаяи весьма не дешевая. Между ней и Ми-8 в классах вертолетов образовалась большущая дыра, которую мог бы отчасти закрыть Ми-38, но пока не построен даже опытный экземпляр этой машины. Так что с оптимизмом в финале не получилось…
Носовая опора шасси
Nose landing gear
Основная опора шасси
Main landing gear
Хвостовая опораTail skid
АВИАСАЛОН
Фото Saab-BAe
Андрей Ю. Совенко/ «АиВ»
Продолжение. Начало в «АиВ», № 6 '98
Приборное оборудование кабины
Flight-instrument equipment in cockpit
И все же «Грипен» хочется больше хвалить, чем критиковать. Взять хотя бы подход шведов к задаче снижения заметности истребителя. Общепризнанные в наши дни способы ее решения олицетворяют собой F-22 и JSF. Но специалисты Saab рассудили, что рациональное использование современных достижений науки позволит добиться необходимого снижения заметности и без отхода от оптимальной с точки зрения аэродинамики компоновки самолета в целом, с использованием лишь «местных эффектов» типа подбора профилировки воздушных каналов, снижения радиопрозрачности фонаря кабины или лучшей компоновки отсека антенны РЛС. Шведы решительно отказались от ставшего традиционным для стелс-самолетов размещения вооружения на внутренней подвеске, поскольку такое решение ведет к увеличению размеров, массы и, на что они никак не могли пойти, стоимости самолета. Но даже при внешней подвеске оружия и привычных для глаза формах «Грипена» есть все основания полагать, что его реальная заметность получилась довольно низкой, во всяком случае, ниже, чем у многих современных истребителей. Причина проста – JAS 39 получился сравнительно маленьким самолетом, с небольшой эффективной площадью рассеивания.
