Гражданская война в России (1918–1922 гг.) | страница 70
Ф. А. Гайда
Аннотация. В статье рассматривается вопрос об основных принципах политики Временного правительства. Автор приходит к выводу, что она отличалась демократическим и социальным характером. Основная ставка была сделана на самоорганизацию масс, но в условиях нараставшего кризиса она не оправдалась. Уже к моменту прихода к власти большевиков Россия стояла на пороге Гражданской войны.
Ключевые слова: Февральская революция 1917 г., Временное правительство, кадетская партия, Г. Е. Львов, П. Н. Милюков.
Abstract. The article discusses the basic principles of the policy of the Provisional Government. The author concludes that she was distinguished by a democratic and social character. The main stake was made on the self-organization of the masses, but it did not materialize in the conditions of the growing crisis. By the time the Bolsheviks came to power, Russia was on the verge of a civil war.
Keywords: February Revolution of 1917, Provisional Government, Cadet Party, G. E. L`vov, P. N. Milyukov.
Февральская революция 1917 г., произошедшая в период тяжелейшей Первой мировой войны, ставила вопрос о скорейшем создании новой власти. Ей предстояло не только решать традиционные для тогдашней России проблемы (агарную, рабочую, национальную), но и делать это в условиях огромного военного напряжения. Американский историк Т. фон Лауэ, касаясь кризиса управления при «старом порядке», писал: «После марта 1917 г. вопрос заключался в том, сможет ли новое правительство использовать согласованное регулирование эффективнее и лучше»197.
Между тем, анализируя состав правительства, левые и правые его критики очень часто отмечали, что в подобных делах новые министры были «совершенные новички»198. По признанию кадета М. М. Новикова, «подтверждалось положение <…> об отсутствии в русской общественности достаточно способных и вышколенных административных деятелей»199. При этом новое правительство желало обойтись без применения силы. Оно взяло курс на создание «надклассового» и «надпартийного» государства, основанного на идее народного суверенитета, причем понятого чрезвычайно упрощенно. В основу нового строя полагалось «единение» народа и его «доверие» власти. Пришедшие к власти министры надеялись, что новая система управления, построенная по принципу общественной организации, в аппарате насилия не нуждается и будет гораздо эффективнее самодержавно-бюрократического строя. По словам кн. Г. Н. Трубецкого, министр-председатель кн. Г. Е. Львов «впал в эти дни в совершенно экстатическое состояние. Вперив взор в потолок, он проникновенно шептал: «Боже, как все хорошо складывается!.. Великая, бескровная…»