Техника и вооружение 2003 03 | страница 16
В современных финансово-экономических условиях перспективы производства и дальнейшего совершенствования отечественного оружия в решающей мере зависят от возможности их экспортных поставок и, следовательно, поступления денежных средств от иностранных заказчиков. Среди систем залпового огня наибольшим экспортным потенциалом, по-видимому, обладает система «Смерч». За прошедшие четыре десятилетия производство аналогов «Града» всеми праведными и неправедными путями освоили десятки стран. Система «Ураган» по основным свойствам близка к американской MLRS, а заокеанские производители весьма ревностно относятся к сохранению своих позиций на рынке вооружений. Система «Смерч» в настоящее время не имеет аналогов, хотя тульским конструкторам уже «наступают на пятки» китайцы со своей системой WM-80. предназначенной для поражения целей на дальностях до 80 км.
В то же время система «Смерч» обладает также и значительным модернизационным потенциалом. В 2002 г. в журнале «Военный парад» в NeNs 2 и 3 опубликованы статьи, раскрывающие возможные направления дальнейшего совершенствования 300-мм систем. Отмечается, что реализованная к настоящему времени дальность 90 км не является предельной — возможно ее увеличение до 120 км и более. Однако при этом для эффективного применения необходимо обеспечить дальнейшее улучшение точности стрельбы.
Отмечается, что еще не вполне исчерпаны перспективы совершенствования системы угловой стабилизации и коррекции дальности, аналогичной реализованной в комплексе «Смерч». Совершенствование методов стабилизации, осуществление коррекции с учетом возмущений, действующих как на активном, так и на пассивном участках траектории, позволит улучшить точность почти в два раза. Применение новой элементной базы может обеспечить по крайней мере двукратное снижение весогабаритных показателей блока системы коррекции, обеспечив соответствующее утяжеление боевой части или топливного заряда двигателя.
Еще большие возможности в части улучшения точности попаданий открывает переход к упрощенной бесплатформенной инерциальной системе управления или к системе радиоуправления. В последнем варианте обеспечивается возможность поражения подвижных целей при применении перспективной системы залпового огня в составе разведывательно-ударных комплексов. Однако при этом возникают специфические именно для данного оружия проблемы одновременного радиокомандного наведения большого числа одновременно летящих реактивных снарядов. Использование как упрощенной инерциальной системы, так и радиокомандного наведения сопряжено с переходом к классическому непрерывному управлению. В качестве соответствующего конструктивного решения рассматривается размещение в передней части реактивного снаряда блока аэродинамических рулей. При этом за счет реализации режима подпланирования открывается возможность увеличения максимальной дальности на треть в сравнении с достижимой при традиционной для таких снарядов баллистической траектории.