«В разговорах с нами арабские специалисты прямо указывают на то, что их негативное отношение к кассетным боеприпасам и решение о запрете их демонстрации на выставке связаны именно с фактами их негуманного применения западной коалицией в ходе боевых действий в регионе, а не с некой «негуманностью» самих боеприпасов», – сообщил «Взлёту» генеральный директор ГНПП «Базальт» Владимир Кореньков.
С другой стороны, проведенные исследования кассетных боеприпасов и анализ их характеристик, в т.ч. в сравнении с моноблочными видами оружия, показывают: в равных условиях боевого применения они оказываются не только более эффективными, но еще и более избирательными по поражению, а также более гуманными и экологически «чистыми». Если конечно такие понятия вообще могут употребляться применительно к оружию.
Так, например, если сравнить обычную авиабомбу калибра 500 кг и такое же по калибру средство поражения, но снаряженное суббоеприпасами, то увидим, что:
– кассетный боеприпас менее опасен – радиус опасности 500-кг бомбы составляет около 1,5 км и существенно превышает ее радиус поражения (70 м), в то время как у суббоеприпаса радиус опасности совпадает с радиусом поражения;
– не разорвавшийся моноблочный боеприпас сложнее обезвредить: не сработавшая полутонная авиабомба представляет из себя очень опасный объект, который в городских условиях зачастую позволяет лишь осуществить его подрыв на месте – со всеми вытекающими последствиями, тогда как не взорвавшиеся небольшие суббоеприпасы с массой взрывчатого вещества около 0,5 кг можно обезвредить на месте без серьезных последствий и разрушений или же просто накрыть его тем же российским локализатором взрыва типа «Фонтан». Кроме того, при промахе моноблочный боеприпас глубоко заглубляется, а суббоеприпас остается фактически на поверхности, что также облегчает его разминирование;
– моноблочный боеприпас менее селективен – он изначально создан с таким расчетом, чтобы поразить цель на максимальном промахе, поэтому имеет весьма мощную боевую часть, а мощность элементов в кассетном боеприпасе сведена к минимуму, необходимому для поражения только назначенной цели;
– в одних и тех же боевых условиях кассетные боеприпасы применяются в меньшем количестве.
Как известно, попытки включения кассетного оружия в Конвенцию о негуманных видах оружия рассматриваются в Женеве экспертами и правозащитниками уже достаточно давно. Пока что – безрезультатно. Но есть еще и процесс в Осло, в рамках которого в декабре 2008 г. был подписан другой документ – Конвенция по кассетным боеприпасам, предусматривающая практически полное запрещение их разработки, производства, приобретения и применения. Однако среди 93 подписантов этого документа оказалась лишь половина производителей такого оружия. Остальные его не приняли – по разным причинам. Так же, как и ряд стран, имеющих кассетные боеприпасы на вооружении своих армий. Например, Эстония, сохранившая после развала СССР достаточно большие запасы такого оружия, или Финляндия, сделавшая на кассетные боеприпасы крупную ставку в деле обеспечения национальной безопасности.
