Взлёт, 2007 № 11 | страница 36



Авиация и артиллерия (дивизион 122-мм САУ «Гвоздика») подавляют и уничтожают цели вне населенного пункта. Два захода Z-9W, применение 160 НАР и два захода пары JH-7 с применением 8 ФАБ.

4+50 мин. Уничтожение крупного бандформирования, выдвигающегося с юго-востока к «деревне» на помощь блокированным террористам силами неполных батальонов ВС РФ и НОАК. Артиллерийские удары российских САУ «Гвоздика» и китайских 100-мм колесных САУ PTL-02. Удар парой Z-9W, применение 80 НАР. Высадка неполной роты НОАК с шести вертолетов Ми-17.

Ч+1ч 50 мин. Преследование отходящих остатков бандгруппы в северо-восточном и юго-восточном направлениях. Высадка парашютно-десантных рот ВДВ РФ и НОАК с самолетов Ил-76МД (по два самолета от каждой стороны). Десантирование российских и китайских БМД с самолетов Ил-76МД (по четыре самолета от каждой стороны). Боевое применение четырех Су-25 и пары Ми-24П, от НОАК – пары Z-9Wh пары JH-7A, стрельба НАР и сброс ФАБ. Высадка вертолетного десанта НОАК с восьми Ми-17.

Ч+2ч. Завершение действий всех привлеченных сил.


Некоторые итоги

По завершении учений были проведены пресс-конференция, выставка вооружения и военной техники России и КНР, смотр личного состава, награждения и прочие положенные мероприятия.

Анализируя итоги учений, стоит отметить некоторые особенности в применении авиации НОАК. Дебют за рубежом как Z-9, так и «Летающих леопардов» (JH-7A) прошел достаточно скромно. Т.к. по сценарию учений авиация больше обозначала удар, чем поражала конкретные цели, то истинный боевой потенциал китайских машин остался неизвестным. «Леопарды» несли только НАР и свободно падающие бомбы, причем очень скромно – по одной бомбе на пилон, и всего четыре – на каждую машину. Способность РЛС обнаруживать наземные цели, а самолета – применять управляемое оружие, увидеть не удалось. Скоростная аэродинамика «Леопарда» представляется избыточной при работе по тактическим наземным целям – мы это давно уже прошли в Афганистане. Здесь полезнее Су-25, а из «китайцев» – не исключено, что даже «антикварный» потомок нашего МиГ-19 – Q-5.

Надежность и устойчивость вертолетов семейства Z-9 в полевых условиях и в бою также не без вопросов. Особенно, если меняли двигатель на одной из машин. Хорошо была заметна разница между постоянно раскапотированными Z-9 и суетой вокруг них техников и «покинутыми» Ми-17 в отдалении.

Новейшие Z-9WA лишь эскортировали десантные Ми-17 НОАК, а разведку и удары по земле осуществляли более скромные по боевым возможностям Z-9B и Z-9W. При этом мощь залпа НАР китайского вертолета в сравнении с Ми-24 откровенно не впечатляла, а 30-мм пушка Ми-24П гарантированно превосходит и ГШ-23, и все то, что можно установить на пятитонный китайский вертолет.