В беседе с советскими руководителями в 1956 году Мао Цзэ-дун говорил, что урожай настолько велик, что его волнует проблема, куда девать излишки зерна и что в Китае подумывают о сокращении посевных площадей. Причем это поспешное, не имевшее под собой никакой почвы высказывание Мао Цзэ-дуна сразу же попытались воплотить в жизнь. В материалах VI пленума ЦК КПК, состоявшегося в 1959 году, указывалось: «Необходимо добиться того, чтобы в течение ряда лет, в соответствии с местными условиями, занятая сейчас под сельскохозяйственными культурами пахотная площадь постепенно была сокращена, скажем, примерно до одной трети». И все это было накануне того, как население страны оказалось на голодном пайке.
Объявив о своих грандиозных планах, китайские деятели уже вовсю трубили о победах. Они даже выдвинули «теорию» трех типов социалистических стран. Согласно этой теории, первые — это страны, идущие к коммунизму ускоренными темпами, другие — «топчущиеся» на этапе социализма, а третьи даже поворачивают назад от социализма к капитализму. Служебное назначение этой теории состояло в том, чтобы доказать, будто к коммунизму идет, и идет ускоренным темпом, лишь одна страна — Китай. В августе 1958 года пекинские теоретики заявили, что «осуществление коммунизма в нашей стране уже не является делом отдаленного будущего». Как было объявлено, крестьянство Китая через созданные в том же 1958 году коммуны должно «за три-четыре года или за пять-шесть лет перейти к коммунистическим формам жизни, вступить в коммунизм».
Наша партия имела в свое время опыт создания коммун. Она помнит, что говорил В. И. Ленин о нереалистических планах: «Если кто-либо из коммунистов мечтал, что в три года можно переделать экономическую базу, экономические корни мелкого земледелия, то он, конечно, был фантазер»[19]. Советские люди по-товарищески обращали внимание китайских деятелей на эти высказывания Ленина, на то, что сельское хозяйство в СССР пошло по пути ленинского кооперативного плана. Эти соображения не были, однако, приняты во внимание.
Результаты экспериментов в народном хозяйстве КНР, предпринятых в нарушение решений VIII съезда, оказались тяжелыми. В течение последних лет в КНР не публикуются никакие статистические сведения о развитии народного хозяйства. На основании отдельных отрывочных данных, содержащихся главным образом в выступлениях руководящих китайских деятелей, можно сделать вывод, что уровень производства ряда важнейших видов промышленной продукции в 1962 году был ниже плановых показателей и, конечно, не имел ничего похожего на наметки «большого скачка». Уровень сельскохозяйственного производства в 1962 году был даже ниже 1957 года. Безусловно, стихийные бедствия, имевшие место за эти годы в Китае, причинили немалый урон экономике. Однако, что бы ни говорили китайские руководители, им не скрыть того, что ответственность за ущерб экономике, нанесенный их авантюристическими экспериментами, несут прежде всего они, и только они.
