Теперь вернемся к русским имитациям античных логаэдов и присмотримся к метрическим схемам приведенных выше примеров.
Сапфическая строфа.
–⏑–⏑–⏑⏑–⏑–⏑ или –1–1–2–1–1
–⏑–⏑–⏑⏑–⏑–⏑ –1–1–2–1–1
–⏑–⏑–⏑⏑–⏑–⏑ –1–1–2–1–1
–⏑⏑–⏑ –2–1
Асклепиадова строфа.
–⏑–⏑⏑––⏑⏑–⏑⏑ или –1–2–0–2–2
–⏑–⏑⏑––⏑⏑–⏑⏑ –1–2–0–2–2
–⏑–⏑⏑–⏑ –1–2–1
–⏑–⏑⏑–⏑– –1–2–1–
Алкеева строфа.
⏑–⏑–⏑–⏑⏑–⏑⏑ или 1–1–1–2–2
⏑–⏑–⏑–⏑⏑–⏑⏑ 1–1–1–2–2
⏑–⏑–⏑–⏑–⏑ 1–1–1–1–1
–⏑⏑–⏑⏑–⏑–⏑ –2–2–1–1
Фалекий.
–⏑–⏑⏑–⏑–⏑–⏑ или 1–2–1–1–1
Холиямб.
⏑–⏑–⏑–⏑–⏑––⏑ 1–1–1–1–1–0–1
Как видим, во всех этих размерах односложные промежутки значительно преобладают над двусложными: явление, обратное тому, которое мы наблюдали в гекзаметре и дольниках, и не соответствующее духу и традиции русского тонического стиха. Надо оговориться, что это относится не к тоническому стихосложению вообще, а именно к русскому.
В. М. Жирмунский, сопоставляя русские силлабо-тонические размеры и дольники с английскими и немецкими, отметил, что в немецких ямбах, в отличие от русских, так называемые пиррихии (т. е. пропуски метрических ударений) неупотребительны, стихи, как правило, полноударны. Это объяснил еще Чернышевский, указав, что в немецком языке одно ударение приходится в среднем на два слога, а в русском — на три, так что средний интервал между ударными слогами в немецком языке — один слог, в русском — два. Двусложные промежутки среди односложных встречаются в немецких стихах постоянно, но не на правах поэтической вольности в ямбах (как иногда в английских), а в особом размере — в дольниках, отличающихся от русских весьма существенно: это дольники на двусложной, а не трехсложной (как русские) основе; их ритмическая инерция создается количественным преобладанием односложных интервалов между ударными слогами.[4]
Таким образом, просодия языка обусловила в немецкой поэзии развитие дольников на двусложной основе (преобладание интервалов между сильными в один слог), а в русской — на трехсложной (преобладание интервалов в два слога). И следствием этих же законов языка было то, что имитации античных логаэдов, в которых преобладали односложные интервалы, не привились в русском стихе, как не привились редкие попытки создать русский дольник на двусложной основе.[5]
Помешала античным логаэдам обрусеть еще одна существенная причина: сильные и слабые слоги чередуются в них неравномерно, схема очень сложна, ритмическая инерция не успевает установиться, как размер сменяется другим — и стих для русского уха звучит тяжело и недостаточно ритмично.
