но, что их руки уже были способны выполнять самые различные, в том числе весьма слож-
ные, трудовые действия.
Их мозг, судя по строению черепа и слепкам его внутренней полости, тоже не отличался
от мозга современного человека. На этом основании людей верхнего палеолита, в отличие от
более древних людей, обозначают общим наименованием «разумного», т. е. мыслящего, че-
ловека (Homo sapiens). Различия между неандертальцами и людьми верхнего палеолита за-
ключались но только в том, что теперь исчезли многие унаследованные от животного про-
шлого черты внешнего строения древнейших, еще только формировавшихся людей, но и в
том, что произошли существенные перемены в высшей нервной деятельности человека. Лю-
ди верхнего палеолита, несомненно, мыслили неизмеримо лучше, чем неандертальцы. С по-
явлением человека современного тина не только стали всё быстрее и быстрее нарастать тем-
пы развития культуры, но и открылись неизвестные ранее области творческой деятельности,
недоступные более древним, людям нижнего палеолита. Это был новый, огромный шаг впе-
рёд, неразрывно связанный со значительными изменениями во всех сторонах жизни и дея-
тельности первобытного человека, прежде всего в росте и усложнении общественных связей.
1 Длительность периода верхнего палеолита определяется археологами между XL и XIV тысячелетиями до
н. э. Следует иметь в виду, что периодизация каменного века условна; местные отклонения иногда весьма зна-
чительны.
50
Вполне понятен поэтому тот большой и острый интерес, ко-
Происхождение
торый в науке издавна вызывал вопрос о возникновении че-
человека
ловека современного типа, в частности о ближайших предках
современного типа
Homo sapiens. Противники материалистических взглядов на
происхождение современного человека от древних человекообразных обезьян и их поздней-
ших потомков типа питекантропа, синантропа и неандертальского человека пытались проти-
вопоставить этим взглядам свою реакционную концепцию о возникновении Homo sapiens из
каких-то иных существ, с самого начала обладавших будто бы чисто человеческими черта-
ми. В качестве доказательства приводилась, например, находка коллекционера Даусона, ко-
торый обнаружил в 1912 г. в Пильтдауне, неподалеку от Лондона, в графстве Суссекс, часть
черепа человека и нижнюю челюсть, представляющие собой совершенно необычное и непо-
нятное сочетание признаков человека и обезьяны. Череп имел вполне развитую мозговую
