Всемирная история в 10-ти томах | страница 84



коробку, а челюсть находилась в резком контрасте с ним, так как не отличалась по форме и

величине от обезьяньей. Отсюда следовал вывод, что Даусон открыл остатки существа, ко-

торое имело мозг современного человека и жевательный аппарат обезьяны. Оно должно бы-

ло, следовательно, питаться подобно обезьяне, а мыслить, как человек.

Сторонники взгляда о независимом происхождении современного человека от древних

людей типа синантропа и неандертальца с восторгом приняли находку Даусона и назвали это

новое существо «эоантропом Даусона» т. е. подлинным, по их мнению, представителем на-

чальной поры становления человека, буквально — «зари человечества». История сенсацион-

ного открытия Даусона, однако, в 1953 г. предстала в своем подлинном виде. Оказалось, что

это была подделка. К черепу человека современного типа, имевшему верхнепалеолитический

облик, была присоединена нижняя челюсть современной обезьяны, намеренно окрашенная

двухромокислым калием, чтобы показать её глубокую древность. Не ограничиваясь этим,

фальсификатор подточил один из зубов «эоантропа».

Теория, согласно которой Homo sapiens, по крайней мере в пределах четвертичного пе-

риода, не имел каких-либо других предков, кроме полностью подобных ему людей, и тем

самым оказывался вне процесса эволюции, весьма удобна для приверженцев идеи о сотворе-

нии человека богом. Она поддерживалась также в кругу некоторых зарубежных учёных, не-

верно истолковывавших ряд находок ашельского времени. Однако специальные исследова-

ния показали, что фрагменты черепов, давшие повод к таким толкованиям, в действительно-

сти резко отличаются от современных и в целом сближаются с неандертальскими.

Передовой наукой с полной ясностью установлено, что непосредственными предшествен-

никами и предками людей современного типа были неандертальцы (в широком смысле сло-

ва). Доказательствами этого положения служат следующие факты.

Во-первых, не существует ни одного местонахождения, где бы останки кроманьонцев 1 за-

легали в более древних, чем неандертальские, геологических слоях или в слоях, одновремен-

ных с теми, где были найдены неандертальцы. Во-вторых, не известно ни одного случая,

чтобы кости неандертальца были обнаружены вместе с каменными орудиями, характерными

для верхнего палеолита. В-третьих, по своему физическому облику неандертальцы были бо-

лее развиты, чем синантропы, но значительно более архаичны, чем кроманьонцы. В-