3.1. Лепельское дело. «К суду преступников!»
О событиях в отдельно взятом пограничном районе БССР был проинформирован ЦК ВКП(б), который потребовал от официального Минска взять контроль над событиями в районе. ЦК КП(б)Б рассматривал этот вопрос на январском пленуме (30 января 1937 г.). Здесь же был поднят вопрос и о показательном суде над Бобровичами. Отмечалось, что суд, на котором подсудимые не проронили ни слова, превратился «не просто в комедию, но в контрреволюцию». Д. И. Волкович, буквально несколько дней назад возглавивший ЦК КП(б)Б, недоумевал: «Зачем их было судить. Надо было просто их выслать, приговорить, как это и полагается»[185]. Здесь же был поставлен вопрос о секретаре Лепельского райкома партии Г. М. Паценгеле. Сообщалось, что Паценгель (член партии с 1914 г.) вел троцкистские разговоры, идеализировал Зиновьева, поддерживал в районе троцкистов, восстанавливал их в партии. Паценгель был удален с заседания пленума, снят с работы[186].
В начале февраля в район выехал лично секретарь ЦК КП(б)Б Д. И. Волкович. В своей докладной в ЦК ВКП(б) от 7 февраля он довольно неожиданно, если учеcть то, как развивались события до этого, много внимания уделил тяжелому материальному и моральному положению единоличников по причине массовых нарушений революционной законности в отношении них со стороны местной власти. Он писал, что в Лепельском районе более 600 единоличных хозяйств, однако «вся работа районных организаций с единоличниками сводилась к голому администрированию и репрессированию единоличников, не выполнявших государственных обязательств»; отмечает факты «прямого произвола и издевательства над единоличниками», когда у единоличников, невыполняющих государственные обязательства, конфисковывалось имущество, вплоть до предметов личного обихода.
Волкович пишет, что, несмотря на то, что почти все молчальники – единоличники, все они абсолютно разорены. Более того, после возвращения в район ездивших в Сибирь районный исполнительный комитет ходатайствовал перед СНК БССР об освобождении их от всех платежей как бедняков. Почти все они кроме дома и приусадебного участка ничего не имели и в разное время подвергались тем или иным административным взысканиям за невыполнение государственных обязательств: у большинства было отнято практически все имущество. У 24 семейств члены семей и родственники были судимы и высланы за антисоветскую деятельность и сопротивление мероприятиям партии и правительства. Только в 1935 г. в районе народным судом за невыполнение государственных обязательств было осуждено 630 чел., в 1936 г. – 463
