Клеймение Красного Дракона. 1937–1939 гг. в БССР | страница 113



, что контрреволюционная цель в их действиях не установлена[662], следствие велось с нарушениями УПК и т. д., с нарушениями прошел и сам суд[663]. Приговоры были пересмотрены, статьи об антисоветской деятельности были заменены на статьи о злоупотреблении властью. Однако Древницкий был уже расстрелян.

Пересмотр этого дела наиболее интересен тем, что здесь перечисляются работники суда и прокуратуры, которые имели отношение к проведению данного процесса: возбуждено уголовное дело, произведено предварительное следствие, подписано обвинительное заключение о предании суду прокурором Червенского района Щукиным, обвинительное заключение утверждено зам. прокурора БССР по спецделам Селиверстовым; суд провела спецколлегия Верховного суда в составе Карпика, Абражевича и Федосенко с участием прокурора прокуратуры БССР Дубинина, государственным обвинителем был прокурор Гуревич[664]. Червенское дело фигурирует в докладной записке секретаря ЦК КП(б)Б Пономаренко в ЦК ВКП(б) от 7 февраля 1939 г. «О работе Верховного Суда и судебных органов БССР» в качестве наиболее яркого образца того, что «самостраховщики из работников Верховного Суда, применяли преувеличенную меру наказания»[665]. Данное дело стало основанием для ареста сотрудников суда и прокуратуры, ответственных за его организацию и проведение.

По состоянию на 1 марта 1940 г. в республике не хватало 200 прокуроров (районных, областных прокуратур), 200 помощников прокуроров и 140 следователей, среди имеющихся сотрудников органов прокуратуры около половины имели только начальное образование; треть работала менее года, почти половина – менее трех лет.

«Лепельское дело» в широком смысле в очередной раз сослужило свою службу: Пономаренко было что предъявить своим предшественникам по ЦК и по НКВД. Когда волна зачисток докатилась до органов НКВД, его сотрудники также были обвинены в том, что они необоснованно проводили аресты районных руководителей, «путем применения мер физического воздействия к арестованным получали от них вымышленные показания, создавали явно провокационные дела».

7.4. НКВД. «Только благодаря вмешательству НКВД был прекращен ряд вопиющих безобразий со стороны органов суда и прокуратуры»

17 ноября 1938 г. было принято постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия»[666], которое означало, фактически, выход страны из массовых репрессий. Постановлением запрещались массовые операции по арестам и выселению; аресты могли производиться только по постановлению суда или с санкции прокурора; судебные тройки НКВД и УРКМ ликвидировались. Органы прокуратуры обязаны были тщательно проверять обоснованность постановлений органов НКВД об арестах и не допускать производства арестов без достаточных оснований. Органы НКВД должны были при производстве следствия в точности соблюдать все требования Уголовно-процессуальных кодексов.