В глазах Антанты руководители УНР, которые революционным путем свергли власть гетмана, мало чем отличались от большевиков, которыми в то время пугали всю Европу и о взаимопонимании с которыми не могло быть и речи. Достаточно вспомнить попытки Антанты привлечь немецкие оккупационные войска для подавления выступления Директории и соответствующие инструкции французскому представителю в Одессе[290]. На изменение взглядов ведущих европейских стран на события в Украине Директория могла повлиять, только овладев внутренней ситуацией и ведя активную и взвешенную дипломатическую деятельность. На практике не произошло ни того, ни другого. Напротив, многочисленные «миссии и комиссии» (по выражению Д.И. Дорошенко), которые потянулись за границу, только способствовали дискредитации украинского государства в глазах европейского сообщества[291].
К концу 1918 г. Антанта твердо поддерживала двух довольно откровенных противников Украины (Польшу и белогвардейскую единую и неделимую Россию), а потому государственность Украины ни в каком статусе поддерживать не собиралась и никогда бы не санкционировала действия украинской армии, тем более поддержку ей в противостоянии с поляками и А.И. Деникиным.
В то же время даже слухи о налаживании отношений с Антантой еще более подрывали позиции Директории в украинском обществе. Негативное отношение к Антанте, которая по убеждению большинства украинцев стремилась возродить старые порядки, соответствующим образом распространилось и на украинскую власть. Антантовская тематика активно использовалась политическими противниками Директории. Тезис «Петлюра, который продавал Украину немцам, сейчас продает ее Антанте» пошел гулять в народных массах.
Углубление внутриполитического кризиса и дальше разлагающе влияло на армию УНР, разрушая все планы военного командования. Целые части оставляли фронт, разбегались по домам или переходили на сторону противника. Даже Сечевые стрельцы, главная военная опора Директории, оказались на грани своего существования. Причиной было не только их физическое переутомление, но и упорная враждебность местного населения, которое видело в них «запроданцев Антанты», выступавших против интересов трудового народа. «Соглашение с Антантой режет нас по горлу», – так объясняло военные неудачи их командование[292].
Таким образом, признать стратегию, принятую военным руководством Директории, взвешенной во всех отношениях и оптимально соответствующей национальному интересу, расстановке сил, безальтернативной нельзя.
