А] колеблющихся. При этом я также, как и ты, исходил из того, что мы руководствуемся одними и теми же положениями марксизма-ленинизма. В частности тем, что классики марксизма-ленинизма неоднократно подчеркивали, что их теория не догма, а руководство к действию и что поэтому необходимо подходить к явлениям общественной жизни творчески, а не догматически. Диалектически[й] материализм является теоретической основой марксизма-ленинизма, учит, что условия классовой борьбы пролетариата меняются. Поэтому, применяя основные принципы марксизма-ленинизма, необходимо учитывать изменившиеся условия. Однако при этом необходимо формулировать это новое очень четко и ясно, чтобы основные положения теории марксизма-ленинизма, составляющие его существо, не пострадали»
[270]. Как видно из документа, Каганович не изменил своей привычке «к систематичности и даже к теоретизированию», на которую обратил внимание еще в 1930-е гг. Э. Кольман
[271]. Однако Хрущеву, занявшему должность первого секретаря ЦК КПСС, советы бывшего наставника уже не требовались. В 1957 г. их пути окончательно разошлись.
3. Политбюро ЦК ВКП(б): Н.С. Хрущев и И.В. Сталин
В конце 1940-х гг., вернувшись опять на работу в Москву, Никита Сергеевич так выразил столичные преимущества: «Я прямо скажу, я всегда с завистью смотрю на годы, когда мне пришлось работать в Москве. Почему? Потому что, работая в Москве, работник получает такое преимущество, как ни в какой другой организации: он может видеть и чувствовать близость Центрального комитета партии. […] Отсюда исходят все директивы, все мысли и все направления. Здесь имеется возможность слышать чаще товарища Сталина и руководствоваться непосредственно его указаниями»[272]. Так, довольно кратко, Хрущев обозначил роль Политбюро (а именно оно скрывалось за расплывчатым определением «Центрального комитета партии») и И.В. Сталина в управлении СССР.
Реальные функции Политбюро выходили далеко за рамки сугубо партийных задач[273]. Именно этот партийный орган предопределял все основные направления развития страны (а также рассматривал массу сравнительно мелких и второстепенных проблем), выступал главным арбитром при разрешении ключевых межведомственных противоречий, непосредственно организовывал исполнение многих своих постановлений и старался держать под тщательным контролем всю систему власти. Значительное количество принципиальных решений и действий, формально исходивших от различных государственных органов (например, ЦИК СССР, СНК СССР, СТО СССР), на самом деле были результатом деятельности Политбюро. Обязательному утверждению Политбюро подлежали все сколько-нибудь важные инициативы партийных, государственных, комсомольских, профсоюзных и других инстанций. Даже его состав отражал значимость тех или иных органов управления власти.
