Некоторые из бенефициариев порой, защищая свою деятельность, сравнивали себя самих с промышленными и финансовыми тузами девятнадцатого века, такими, как Джон Д. Рокфеллер, Дж. П. Морган, Корнелиус Вандербильт, которые в конце XIX — начале XX века заработали огромные состояния на нефти, финансах и железных дорогах в Соединенных Штатах. За безжалостную и эксплуататорскую тактику Рокфеллер, Морган и Вандербильт получили прозвище «баронов-разбойников». Тем не менее Ходорковский однажды сказал, что его герой, если бы он был, напоминал бы Джона Д. Рокфеллера — отца-основателя американской нефтяной промышленности и первого в мире миллиардера. Однако для американцев методы Рокфеллера в бизнесе сделались настолько непопулярными, что к концу жизни его считали «самым ненавистным человеком в Америке».
Многие олигархи вызывают у русских людей такую же реакцию. Но справедливости ради надо учесть, что американские бароны-разбойники посвятили свою жизнь созданию гигантских монополий в области нефти, железных дорог и стали из ничего. Современные русские олигархи не могут сказать в свое оправдание то же самое. Очень мало кто из них прокладывал нефтепроводы, строил заводы, монтировал буровые платформы или хотя бы брал на себя необходимый финансовый и коммерческий риск. Лишь немногие создали новое благосостояние и действительно разбирались в той индустрии, которую они прибрали к рукам. Когда Ходорковский приобрел «ЮКОС» и поехал посмотреть одно из его основных предприятий, принимающая сторона была крайне удивлена, узнав, что он никогда раньше не видел нефтяных разработок. Российские олигархи наживали состояние путем манипулирования системой, а также с помощью бесцеремонной тактики и политического покровительства. В то время как бароны-разбойники заново вкладывали свои деньги в свою страну, российские олигархи вывели огромные финансовые потоки из своей страны.
Множественные исследования подтвердили невиданный масштаб личного обогащения за счет концентрации экономической собственности в России. В одном из них указывалось на то, что в 2001 году двенадцать ведущих приватизированных компаний России имели доходы, равные доходам целого федерального бюджета. В шестидесяти четырех крупнейших частных предприятиях всего лишь восемь групп олигархов контролировали 85 процентов прибылей [31].
Но были и альтернативы. Например, бизнесмен Джордж Сорос ратовал за западную помощь России, считая, что она самортизирует деградацию страны. Джеффри Сакс, влиятельный американский экономист и один из главных создателей плана «шоковой терапии», был сторонником очень быстрой приватизации экономики (с этим проектом согласились позже, когда он предложил его Белому Дому). Правительство Ельцина заставило Россию пройти эту самую «шоковую терапию», не считаясь с катастрофическими последствиями. Стоявшие в то время у власти утверждают, что все возможности политического и экономического выхода из социализма несли с собой огромный риск. Но наиглавнейшим желанием Запада было создать уступчивую и покладистую страну, которая бы поставляла дешевую нефть и не пыталась вернуться к прошлой Советской системе. Другие соображения носили вторичный характер.
