Западные советники знали, что такую долговременную форму управления, основанную на коррупции и авторитарности, нельзя реформировать за одну ночь, а особенно в стране, где в течение прошедших семидесяти пяти лет наличие частной собственности считалось преступлением. Профессор Майкл Хадсон, финансист и экономист с Уолл-стрит, так высказался по этому поводу: «Разве действительно не было золотой середины? Неужели Россия не имела иного выбора, нежели между „диким капитализмом" с одной стороны и старой советской бюрократией с другой? Обе системы начинают выглядеть подозрительно похожими. Обе характеризуются экономикой черного рынка и соответствующей динамикой экономической поляризации» [33].
Некоторые обозреватели не соглашаются с тем, что появление класса олигархов было неизбежно, другие с тем, что создание экономической элиты оказалось необходимым для быстрого перехода к капитализму. Однако третьи заявляют, что при смене старой коррупционной и некомпетентной командно-административной системы такая смена даже желательна. Впоследствии Березовский, оправдывая свои действия, говорил, что это неизбежный результат капитализма. «Я не знаю ни одного примера, когда бы собственность делилась честным путем, — заявлял он. — Неважно, как именно поделена собственность. Ведь не могут быть счастливы все». Он также признавал, что сделал на приватизации миллиарды и что «Ельцин дал ему шанс стать богатым» [34].
Неизбежные или желательные социальные издержки были для России огромными, так как процесс приватизации в стране стал одной из самых ущербных экономических реформ в современной истории. В 1990-е годы промышленное производство упало примерно на 60 процентов, огромные пласты экономики были уничтожены, а большая часть населения обречена на нищету. Громадные суммы денег, вывезенные из России, были припрятаны на счетах офшорных банков, что многократно усилило экономический кризис 1998 года. Девяностые годы, когда шел процесс, известный под названием «бегство капитала», принесли стране одну из самых серьезных экономических проблем. По словам экономистов из Национального университеты Флориды, «они подорвали налоговую систему страны, увеличили нищету населения, снизили внутренние инвестиции и дестабилизировали финансовые рынки» [35].
Инвестиционный фонд Hermitage Capital констатирует, что в период с 1998-го по 2004 год 56 миллиардов фунтов капитала было вывезено из России, и большая часть этой суммы — в офшоры, хотя некоторые из этих операций были законны: большинство инвесторов просто искало более безопасную пристань, чем российский банк. Министерство экономического развития и торговли России утверждает: около 210–230 миллиардов долларов ушли из России во время реформ, и примерно половина из них — это «грязные» деньги, связанные с отмыванием средств или организованной преступностью. МВФ располагает сведениями, что 170 миллиардов угекли из страны за семь лет вплоть до 2001 года. Другие источники предполагают, что активы на Западе в сумме около 300 миллиардов долларов принадлежат российским гражданам и почти половина их из «неопределенных источников» [36].
