Решительно «поправил» своего предшественника Софронов и в части «рекомендательной» библиографии и вообще искусства.
С полной откровенностью его «политика» проявлялась в освещении журналом театральной жизни: не перечислить разносов, которым подвергались театры, игнорировавшие бесконечные и «безразмерные» софроновские «Стряпухи».
Нет, никто из тех хитрецов и умников, которые придумали «сослать» Анатолия Владимировича в «глухой», «не делающий погоды в литературе» «Огонек», и представить себе не мог, «какие из этого могут быть чреватые последствия», если воспользоваться одним из незабвенных словесных перлов «известного поэта и драматурга»!
Я же ушел из журнала, когда «главный», можно сказать, еще только рукава засучивал, с аппетитом предчувствуя свою будущую «гигантскую просветительскую работу», которую вел целых тридцать три года. («Какое сказочное свинство!» — как говорила одна из героинь Евгения Шварца).
«ЗА ГРАНИЦЕЙ». 1
Случилось так, что в советскую эпоху эти слова слились и породили третье. Впрочем, в знаменитом словаре Даля оно уже было, но совсем в ином, забавном значении — как «пара» к исчезнувшему ныне «заграничнику», вкупе с ним обозначая тех, «кто, скучая дома, шатается за границею, праздных посетителей чужих краев». Правда, судя по произведениям такого чуткого к языку писателя, как Лесков, позже оно стало приобретать новый смысл: «Нам, сударыня, заграница не указ», — говорит один из его персонажей.
В XX же веке, в СССР это существительное употреблялось исключительно в значении «чужие края, зарубежье» (последнего слова у Даля нет). И крайне выразительны примеры употребления этого слова, приводимые в первом советском толковом словаре русского языка под редакцией профессора Д.Н. Ушакова, вышедшем в 1934 году: «Связи с заграницей. Я остался недоволен заграницей. Всю жизнь прокатался по заграницам».
Первый из них как будто прямо почерпнут из обвинительного заключения на процессах тех лет, где эти слова служили тягчайшей уликой. Да и два других «негативно» окрашены.
Рука не подымается «винить» за это самого Дмитрия Николаевича, ибо, как сказано во вступительной статье, «организационное руководство» принадлежало Н.Л. Мещерякову, а «политическая редактура» ·— Ф.Я. Кону с несколькими другими лицами. О последних что-либо сказать затрудняюсь, но Мещеряков и Кон — старые большевики. Первый в те годы был главным редактором Малой Советской Энциклопедии, осуществлял надзор и над ушаковским детищем.
