Правящие круги США использовали в своих интересах неоднократно выраженное английским правительством желание обеспечить принцип «открытых дверей» в Китае, а также некоторые заявления других держав по этому вопросу. Хотя отношение империалистических держав к «доктрине Хэя» было весьма прохладным, правительства этих держав оказались не в состоянии открыто отвергнуть «доктрину Хэя». Англия, воздав должное «высоким принципам» США, потребовала не распространять их на Гонконг и Коулун — цитадель британского господства в Китае. Царское правительство дало на ноту Хэя чрезвычайно уклончивый ответ, ибо «доктрина Хэя» угрожала прежде всего позициям России. После долгих проволочек (примерно в течение трех месяцев) США удалось все же получить согласие Англии на применение «доктрины Хэя» в Китае за исключением территории Гонконга.
Хотя ответы держав были уклончивы, это не помешало США заявить 20 марта 1900 года, что признание доктрины «открытых дверей» можно считать «окончательным и определенным». Поскольку протестов против такой констатации со стороны других держав не последовало, США стали утверждать, что «доктрина Хэя» получила право официального существования.
Непосредственно после испано-американской войны резко возросла экспансия американского империализма в Латинской Америке. Используя стесненное положение Англии, возникшее в связи с дальневосточной борьбой и англо-бурской войной в Южной Африке, США обеспечили себе контроль над Панамским каналом. По договору между США и Англией, подписанному 18 ноября 1901 года, США получили право постройки канала и содержания в его зоне вооруженной охраны. В 1902 году правительство США выкупило у французской компании концессионные права на сооружение канала, а в январе 1903 года подписало с правительством Колумбии договор об уступке США в «аренду» Панамского перешейка сроком на 99 лет. Однако Колумбийский конгресс отказался утвердить договор об «аренде». Тогда США создали на перешейке Панамскую республику, которая отложилась от Колумбии, и оккупировали территорию этой республики.
Антиимпериалистическое народное восстание в Китае и политика империалистических держав
Захватническая политика империалистов в Китае вызвала возмущение народных масс, вылившееся в 1900 году в народное антиимпериалистическое восстание, которое иностранные империалисты назвали «боксерским». С самого начала восстание приняло широкий размах, особенно в северо-восточных провинциях Китая, которые после японо-китайской войны 1894—1895 годов стали ареной интенсивного проникновения иностранного капитала. Антиимпериалистическое восстание выражало народный протест против невыносимых условий жизни, главными виновниками которых трудящиеся массы считали иностранных империалистов.
