==122
феодальной
к капиталистической. Энгельс не случайно в своих заметках «Из области истории»,
где идет речь о «величайшей из революций», говорит о том, что заметный сдвиг в
культуре и науке «начинается с той грандиозной эпохи, когда бюргерство сломило
мощь феодализма», когда социальные противоречия привели к тому, что на арену
классовой борьбы выступило «мятежное крестьянство, а за ним революционные
предшественники современного пролетариата».>2" Речь идет о
Великой крестьянской войне и о народном движении во главе с Томасом Мюнцером,
т. е. о первой буржуазной революции в Европе, за которой в том же XVI в. веке
позднего Возрождения — последовала и вторая буржуазная революция — в
Нидерландах, приведшая к установлению там капиталистического строя. Для Европы
в целом это и был период штурма феодализма, период острой борьбы за смену
устаревшей социальноэкономической формации — новой, капиталистической, для того
времени более прогрессивной. Поэтому неубедительно звучат формулы о том, что
«революция в западноевропейской культуре не сопровождалась в эпоху Возрождения
сменой общественно-исторической формации»>2' и что «Возрождение не
совпадает ни по хронологическим рамкам, ни по объему социальных преобразований
с той социальной революцией, которая знаменует собой смену феодализма
капитализмом в целом».> 22
Революция в культуре была частью
острого и разностороннего процесса общеевропейской революционной ситуации,
связанной с относительно длительным процессом смены формаций. Для каждой страны
этот процесс имел свое выражение, для Италии рещающей была революция в
культуре, также выросшая не на голой почве, а в конечном счете из существенных
социально-экономических сдвигов в самой стране. В общеевропейском масштабе
культура итальянского Возрождения оказывала революционизирующее влияние на
другие страны Европы — Францию, Германию, Польшу. Немецкая Реформация оказала
воздействие на Италию и ее реформационные движения.>23 Здесь проявили
себя как раз те законы взаимодействия, о которых писал Энгельс в известном
письме к Йозефу Блоху. Это нисколько не умаляет роли итальянского Возрождения
как грандиозного культурного переворота, хотя не снимает с него, несмотря на
многообразие проявлений, его
==123
в целом
раннебуржуазного характера. Противоречие между народностью и буржуазностью если
не снимается, то смягчается тем, что к начальному периоду Возрождения относится
глубокая характеристика, данная Энгельсом эпохе подъема ранней буржуазии: «. .
.в общем и целом буржуазия
