Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма | страница 7



Перевод нужен?

Или надпись в открытом в 1690 г. гроте, относящаяся к позднему этрусскому периоду:

Mila lale moja krasa

Сами прочтете?

Ничего не напоминает? А надписи на асфальте перед домом любимой? "Светик, солнышко, я тебя люблю!" Идите, найдите такое в Англии или Франции…

Все-таки привычки неистребимы ни парадигмой, ни мифами, ни временем, ни устоями…

Ай, да отсталые славяне, пасынки кельтов, италийцев, фризов и саксов… Ну, везде до них успели, сиротные, бескоренные, европейскими народами порожденные!

Вот интересно, как это яйцо до рождения курицы столько успело?

Или: Миф: Кирилл и Мефодий подарили отсталой России и ее народу письменность.

Здорово. Поклон им.

А ничего что глубоко и далеко до них существовало три вида славянской письменности: черты, резы, руны? И благополучно существовали.

Еще Меровей Венделик "отец" будущей династии Меровингов сам старался пользоваться славянской письменностью и вводил ее в обиход завоеванных им народов.

В 513 году царь скифов вызвал Дария на бой ругательным письмом.

В 1820 году при раскопках близ Чернигова была найдена золотая медаль… византийского императора Михаила. И писано на ней было с одной стороны на греческом, а с другой на славянском.

Это так, из мелочей по факту "безграмотности" славян.

Другое, что писали по своему, а не как угодно просвещенной христианской Византии, мечтающей захватить… ах, пардон, просветить во славу Христа! Столь богатую страну.

Шумерские письмена тоже ничего общего с византийской письменностью не имели. Но отсталым Шумер никто не считает. Просто ему больше повезло — не дожил до христианизации стран городов и народов. Да и далече, да и в местах правления ислама. Хрен доберешься и изничтожишь. А если б добрались?… Наверняка сегодня мы бы знали, что письменность в Шумер принесли добродетельные христианские монахи, просветители отсталых народов.

Или миф о божественности Христа.

Всем известно, что рожден Иисус был Марией, замужней женщиной. В Евангелие даже родословная его от Иосифа — мужа Марии имеется и принимается всеми именно как родословная Иисуса, а не Святого Духа. А иначе зачем она? К какому месту прописана? Всем известно, что непорочно зачали Христа на никейском соборе в четвертом веке нашей эры общим голосованием сходки святых мужей. А до этого он благополучно жил рожденный естественным путем. Зато после уже нет. Уже стал Сыном Бога, зачатым беспорочно. Постановлением никейского собора.

И что, знания и логика мешает кому-то верить, что постановление святых отцов церкви неверно? Ничего подобного. Миф привит по всем законам борьбы за власть. Даже сегодня, далеко не в темный век, попробуй вякнуть на эту тему и получишь массу кличек на голову с сопутствующими презентами: анафемой, билетом в ад и на костер.