Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма | страница 3
1 — сиротство славян.
2 — христианство с его постулатами.
3 — теория Дарвина.
И не является ли "красный террор" во всем его многообразии точно таким же мифом? Не удивлюсь, ведь ВОВ уже превратили в миф на наших глазах. "Не было Великой, не было Отечественной войны, не было Мировой и ужасов фашизма — не было" — слышим то тут, то там. Конечно, да и сам фашизм не цветет и не плодоносит по всем странам и материкам у нас на глазах…
А может потому и плодоносит, что "не было ужасов фашизма — были ужасы сталинизма"?
С чего же все началось?…
Не знаю, как вы, а я захотел разобраться.
Просто так. Просто чтобы не быть марионеткой мифов.
1
Россия вообще своеобразная страна. История в ней творится по одному сценарию: "разрушим до основания", а затем "новый мир построим".
Так было при смене династий, вхождении на трон династии Романовых, так было при Петре, в Великую Октябрьскую, так было при "перестройке". Прошлое стиралось наглухо, на его месте строилось новое — трудно, надсадно, но упорно. И все былое однозначно признавалось плохим и неправильным.
"Ходит песенка по кругу":
"При царском режиме все было хреново" — бытовало мнение после революции? Бытовало. Верно? Нет. Потому что априори все плохо быть не может. Но проще сгрести под одну гребенку и выставить лозунг "все хреново", чем копаться и распределять: это было отлично, это не очень, это откровенно плохо. Ведь так можно дойти до того, что не так уж все и совсем не хреново было. Значит?… Значит слом старого на почве отжившего, отсталого и плохого — не верно. А оно кому надо? Никому. Наоборот, нужно подтверждать, что слом старого был просто жизненно необходим.
И имеем, что имеем — при царе в России жилось плохо.
При Сталине все было хреново — бытует мнение? Бытует.
В совдепии все было хреново — слышим сегодня. Хотя сами жили в совдепии и лично знаем, что не все и не так уж хреново было. Но докажи это нынешнему поколению?…
Времена ничуть не меняются, если разобраться. В каждом отрезке истории, как и в каждом человеческом характере есть свои достоинства и недостатки, периоды младенчества, взросления, становления, зрелости, старости, рождения и смерти проходим мы все — как люди, так страны, общества, строи, системы, идеологии. Но наша привычка делить весь мир сообразно мышлению на плохое и хорошее, плюс и минус, свет и мрак подводит нас и в рассмотрении истории. В том или ином строе мы видим либо плохое, либо хорошее, либо только плюсы, либо только минусы. И строим в противовес былому, но отчего-то повторяя его. И судим о прошлом с высоты будущего, с высоты сегодня. А "сегодня", как и "сейчас" — понятие относительное. И у каждого оно свое.