Если бы совет, данная Торисмунду Аэцием, была реальной, то Иордан, по логике вещей, вынужден был бы признать его ошибку и обвинить в невыгодном для империи окончании Каталаунских битвы. То есть показать, что Аэций принимает пагубное решение в тот момент, когда для достижения победы оставалось сделать последнее усилие. Поэтому чувствуя слабость выдвинутой аргументации, Иордан без всякого перехода упрекает готского короля за нарушение союзного долга. «Так человеческая непостоянство, как только встретится с подозрением, теряет то большое, которое было готово совершиться». Короче говоря, Иордан обвиняет Торисмунда в измене. Наконец, Иордан после словесной эквилибристики сказал правду.
Учитывая превосходство в силе, римляне были уверены в победе, но надежды оказались напрасными. Войска союзников, особенно вестготы, понесли большие потери. Гибель короля и тяжелое ранение наследника престола произвели удручающее впечатление на вестготский воинов. Боевой дух их войск был взорван. И они вышли из игры. Не в лучшем положении были и римские войска. С выходом вестготов с войны надежды римлян на победу рассеялись. Однако Иордав обошел молчанием еще одно важное обстоятельство, которое привело к расколу коалиции.
Из Испании на помощь славянам спешили войска короля вандалов Гензериха. Готы, выступив на стороне Рима, игнорировали такой опасности в надежде, что объединенным силам удастся победить славян. Но когда эта надежда не осуществилась и перед союзниками стояли войска Аттилы, готовы возобновить поединок, вторжение вандалов в Галлию становилось чрезвычайно опасным для вестготов, поскольку на их пути лежала земля вестготов Аквитания. Избежать, вторжение вандалов в Аквитанию можно было только путем установления перемирия с Аттилой. Другого выбора у вестготов не было. И они, не восстанавливая поединке на следующий день, вступили в переговоры о мире. С этой точки зрения становится понятным разочарование Иордана, который обвинил в непостоянстве Торисмунда.
Хотя детали переговоров нам неизвестны, но учитывая дальнейший ход развития событий, догадаться об основных условиях договора не трудно: очевидно, вестготы обязались соблюдать нейтралитет и не вмешиваться в отношения между Римом и Скифии. Это подтвердил итальянский поход Аттилы, во время которого вестготы придерживались нейтралитета. Несмотря на усилия Иордана завуалировать неудачу союзников, факты со всей очевидностью свидетельствуют, что исход битвы был неблагоприятный для них. С распадом коалиции римское войско не в состоянии было продолжать борьбу и оставило поле боя. Стойкость и мужество славян и их союзников в сочетании с талантом их полководца дали им возможность выстоять в кровопролитном поединке, а также изменить соотношение сил в свою пользу. Союзные войска потеряли свой военный престиж. Имея значительное преимущество в силе, они ее потеряли и оставили поле битвы. Славяне после поединка получили стратегический выигрыш и не впустили возможности им воспользоваться.
