История России. XIX век. Для старшеклассников и абитуриентов | страница 41
Как только Александр узнал об убийстве герцога Энгиенского, он собрал 5 апреля 1804 г. Непременный совет, где князь А. А. Чарторыйский от имени царя заявил: «Его Императорское Высочество не может сохранять долее сношение с правительством, которое… запятнано таким ужасным убийством, что на него можно смотреть как на вертеп разбойников.»
Александра I раздражало «громадное честолюбие Наполеона, а его бесцеремонность в делах средней и южной Европы казалось опасною и недопустимою» (С. Ф. Платонов). Наполеон, не обращая внимания на протесты русского правительства, насильственно распоряжался в Германии и Италии, и это заставило Александра I постепенно готовить новую коалицию против Франции. В 1805 г. сложилась новая, третья антинаполеоновская коалиция[10], в состав которой вошли Англия, Австрия, Россия и Швеция.
Главными участниками 3-й коалиции стали три державы, одна из которых (Англия) обязалась поставить золото, а две другие (Австрия и Россия) — людей («пушечное мясо»).
Всего 3-я коалиция должна была выставить против Наполеона 500 тысяч человек, из них Австрия — 253 тыс., Россия — 115, другие страны — 150 тысяч.
1 сентября 1805 г. Александр I в указе Сенату объявил, что «единственная и непременная цель» коалиции — «водворить в Европе на прочных основаниях мир». Участники антинаполеоновской коалиции заявили о намерениях освободить Францию «от цепей» Наполеона, другие страны — «от ига Франции, обеспечить „мир“», «безопасность», «свободу», даже «счастье» европейских народов и всего «страдающего человечества».
Современные исследователи, проанализировав документы 3-й и 4-й коалиции, приходят к выводу, что «гуманная фразеология в них — лишь для прикрытия истинных целей, а они сводились к двум основным направлениям: 1) территориальное расширение, захват и грабеж новых земель как минимум и господство в Европе как максимум; 2) сохранение уцелевших на континенте феодальных режимов и восстановление свергнутых Французской революцией и Наполеоном». (Н. А. Троицкий)
Многие современные историки сходятся на том, что коалиционные войны 1805–1807 гг. были грабительскими с обеих сторон при явном преобладании в политике коалиций «духа революционности» над «духом возрождения».
«Ни русскому, ни французскому, ни другим народам Европы войны 1805–1807 гг. не были нужны. Эти войны вели правительства, используя свои народы как „пушечное мясо“ и как орудие для порабощения других народов. …Действия каждой стороны в этих разбойничьих войнах имели объективные и прогрессивные последствия: коалиции противоборствовали гегемонизму Наполеона, а Наполеон разрушал феодальные устои Европы».