Относительно нетрадиционного(то есть истинного)мироощущения можно сказать, что духовное знание в любом случае проблематично, однако горизонтальная плоскость в этом ключе параллельна вертикальной.
Говоря проще, духовность вне амбиций, однако светлые и тёмные её стороны не могут не сосуществовать в единой точке, поскольку отлично они не существуют вообще, поэтому энергетика духа обеих полярностей всегда представлена единым телом, а вот разность потенциалов этого поля воплощает и генерирует в пространство сам носитель, от которого и зависит чистота энергетического потока и его негативная или позитивная сила.
Эти процессы внесознательны практически во всех случаях представительства, что не сказывается на качестве воздействия на внешнее, являющегося продолжением внутреннего(а иначе просто не бывает и в принципе быть не может), потому что в этом и есть смысл и бессмертия и жизни в нём как она есть.
«Смысл познания»
Не имеет определительной фактуры, но достаточно яркую функциональность, выраженную мизантропией или маразмом неудовлетворения, так как условное знание, в отличие от инстинктивного, аналогично хронической наркомании с похожими последствиями.
«Корона империи клонов»
Нет ничего более познавательного как многообразие единения различий, неспособных самостоятельно пройти избирательный минимум из-за массовости избирательного поля и шумового эффекта посторонних попыток внедрения в окончательную форму, пусть и вне осознания, что это за форма и кто в ней действительно воплощается, поэтому лейтмотив созидания всегда шероховат искажениями некоторого абсурда, не понимаемого вне самой империи, но достаточно ясного для своей функциональной задачи исполнительным акционерам.
«Структурированный бред»
Описание процессов, связанных с получением исходных данных и последующем формировании версии восприятия никаким образом не может быть универсальным, поэтому побочным эффектом не подобного мышления всегда будет ощущение невменяемости, что говорит не более как об избирательном качестве представляемой структуры.
«Клонированная любовь королевы президентов»
Любовницы истеблишмента предпочитают брать не только деньги, но и часть власти, управляя мужским самолюбием в русле собственной возможности пользоваться управлением безвозмездно и без проблем, поэтому некоторые политические решения кажутся наблюдателям не вполне естественными, но это не так, это женская логика натурализма, хотя последствия подобных сексуальных решений некоторых вопросов порой достаточно асексуальны для любовников и приводят к окончательному решению их личного политического вопроса, что не сказывается на авторстве этого итога никаким отрицательным образом.
