История | страница 33

Земский собор 1613 г., в котором приняли участие представители почти всех групп населения, избрал царем Михаила Романова. Это была компромиссная фигура, которая почти всех устраивала. Учитывалось родство Романовых с Рюриковичами.

Смута стала тяжелым испытанием для страны. Гермоген, Сусанин и многие русские патриоты погибли. Население страны сократилось на треть. Экономическое положение было тяжелым. По Столбовскому договору со шведами (1617) был потерян выход в Балтийское море. По Деулинскому перемирию с Польшей (1618) были утрачены Смоленские и другие земли.

Только благодаря самоорганизации, достигнутому единству всех патриотических сил во главе с настоящими гражданами и патриотами К. Мининым и Д. Пожарским удалось сохранить суверенитет, независимость Московского государства.

В 1619 г. из польского плена вернулся патриарх Филарет (в миру боярин Ф. Н. Романов), который управлял российским государством вместе с сыном Михаилом. В 1634 г. после русско-польской войны удалось вернуть в состав России Смоленск. Владислав, который к этому времени стал польским королем, отказался от своих формальных прав на русский престол. Смутное время ушло в историю.

В ордынский период русское государство фактически исчезло с политической карты Европы. Суверенитет был восстановлен в 1480 г. усилиями Ивана III. Великое княжество Московское было дипломатически признано ведущими европейскими государствами. В XVI–XVII вв. Московское царство воспринималось как варварская периферия европейского пространства. После Смуты Московия была лишена выхода к морям и рассматривалась не как конкурент, а как поставщик хлеба, меха.

В России отношение к Европе было двойственным. И католические и протестантские страны рассматривались критически, с большим опасением и предубеждением. В Московском царстве были широко распространены ксенофобия, неприязненное и подозрительное отношение к иностранным обычаям, образу жизни. В то же время осознавалась опасность отставания в экономическом и военном отношении, нарастал интерес к зарубежному опыту. На путь модернизации Россия вступала крайне осторожно. На Западе модернизация происходила, разворачивалась в силу внутреннего развития ведущих государств, на своей собственной основе. В России по преимуществу использовался опыт этих ведущих западных держав, который навязывался стране сверху, по инициативе наиболее дальновидных государственных деятелей.