Читатели газет и журналов, получая известное им печатное издание, могут, не просматривая весь выпуск, обратиться сразу к своим любимым рубрикам, которые находятся всегда на одном и том же месте (еще до начала регулярного выхода в свет издание непременно разрабатывает типовой оригинал-макет, которого впоследствии придерживается).
Телезрители могут включиться в просмотр спонтанно, по привычке «что-нибудь посмотреть», а могут целенаправленно ждать определенную программу: в любом случае редакция телеканала предъявляет потребителю свой продукт в строгом соответствии с предварительно разработанной сеткой вещания.
То же самое можно сказать и о радиоканалах — с той лишь разницей, что смотреть телевизор круглые сутки не может ни один нормальный человек, а вот постоянно слушать радио — это у многих получается.
Радио как было, так и остается самым оперативным СМИ: доставка информационной продукции по цепочке от события через журналиста и редакцию к потребителю — самая быстрая и сравнительно с ТВ дешевая. Журналист может выйти в эфир с места события по телефону, через прямой эфир, идущий из студии, и на все стадии доставки информации потребителю уйдет только время разговора с ведущим. Конечно, соперником всех средств доставки сведений сейчас становится Интернет, но, во-первых, еще не стал, а во-вторых, Интернет сам не может сбегать на митинг и провести оттуда репортаж или написать отчет. Сбегать может только человек.
Кроме технологических у радио много и психологических особенностей. Самая существенная заключается в следующем: потребитель радиотекстов не скован картинкой, как потребитель ТВ, и его воображение рисует ретранслируемое событие свободно. Кроме того, перед радиоприемником не надо сидеть, как перед телевизором, радиоволну не надо трогать руками, пачкая пальцы свежей типографской краской, как происходит с газетами. Радиоинформацию практически не надо покупать, в отличие от дорогих глянцевых журналов. Затмить радио по оперативности и эффективности если и сможет что-нибудь, то, видимо, какая-нибудь «телепатическая журналистика». Поживем — увидим.
Специалисты по работе с прессой. Как уже говорилось выше, наиболее наглядным и легитимным автором массовых информационных потоков являются информационные агентства. Они круглосуточно выпускают краткие новостные сообщения, соединенные в ленту. В прежние времена это была действительно узкая бумажная лента, выбегавшая из трескучего аппарата — телетайпа. Теперь эта «лента», разумеется, бежит по дисплею мощного компьютера, за которым, в свою очередь, работают журналисты-аналитики. Они оценивают и сортируют поступающие от корреспондентов сообщения и распределяют по подписчикам. Корреспонденты агентств — это супермобильные и высокопрофессиональные работники. Они обязаны уметь оказаться в нужном месте в нужное время и максимально достоверно передать факты, не комментируя их лично. Комментарии могут исходить только от значимых лиц и передаваться в виде точных цитат. Корреспондент агентства нацелен на создание точного образа единичного события, он не претендует на обобщение, на создание полной информационной картины дня. Эту картину создает вся масса поступивших сообщений, отобранных аналитиками.
