Как нам стать договоропригодными, или Практическое руководство по коллективным действиям | страница 22



ства, хотя им это противопоказано. Отчасти к этому толкает

боязнь потерять численность, задев стремление к анархии,

столь органическое для свежеиспеченных добровольцев.

Помимо устава, на этом этапе особого внимания заслужи-

вает реальная, а не декларативная готовность людей вносить

свою лепту. Людям свойственно ошибаться в оценке ожидае-

мой полезности того или иного блага и пересматривать свое

отношение к издержкам. То есть на словах люди «за» (особен-

но когда не знают цену участия), а как доходит до дела, зача-

стую отлынивают. К примеру, соседи договариваются по оче-

реди присматривать за детьми на площадке: это всем на руку.

Однако приходит черед заступить на дежурство — и оказы-

вается, что кто-то болен и не подобрал замену, у кого-то не-

отложные дела, вдруг у остальных тоже появляются уважи-

тельные причины — словом, согласованное расписание летит

в тартарары. Подобное случается с нами раз от разу, и это кри-

тично для реноме коллективного действия как такового.

1.5.2.1. Подписка на участие

Отсюда — потребность в инструментах безотзывных обя-

зательств, предохраняющих от увиливания. Не собрав с лю-

дей своего рода подписки, клуб будет все время попадать в ту

же ловушку, что и маркетологи во время опросов: разрыв меж-

ду заявленными намерениями и последующими реальными

действиями. Например, у людей спрашивают: «Хотели бы вы,

чтобы появился такой-то сервис?» Все говорят «да», а когда он

открывается, не платят. Создатели, рассчитывавшие на опре-

42

Часть 1. Экономика клубных правил

деленную массовость, прогорают. Инструменты залога стра-

хуют от подобных сценариев. Они особенно важны вначале,

потому что, когда человек втянулся в жизнь клуба, в этом пла-

не срабатывают произведенные вложения и приобретения,

которых жаль лишиться.

В данный момент интернет апробировал инструмен-

ты подписки, на чем базируется ряд бизнес-моделей, к при-

меру сервис коллективных закупок, выведенный на рынок

американской фирмой Groupon (хотя и просевшей по капи-

тализации, но все еще многомиллиардной). Эта компания

агрегирует на своем сайте спрос и вклинивается между про-

изводителем и розницей, принимая на себя роль своего рода

коллективного закупщика (параллельно производитель полу-

чает рекламу). В традиционной торговой цепочке розница за-

рабатывает на том, что доводит товар до покупателя. По сути,

она получает у оптового поставщика скидку за знание спроса