Nobrow. Культура маркетинга. Маркетинг культуры | страница 16



налов, как Vogue, GQ и Vanity Fair. Конечно же, Ньюхаус при-

внес в журнал более агрессивный стиль бизнеса. Он за платил

за «Нью-Йоркер» 168 миллионов в 1985 году (это был первый

год, когда журнал стал убыточным) и, естественно, хотел полу-

чить от своей инвестиции прибыль. Некоторые думали, что

финансовые проблемы журнала возникли оттого, что Нью-

хаус за платил за него слишком высокую цену. Теорий, почему

Ньюхаус так хотел купить журнал, было много. Одна из них

заключалась в Еврипидовом предположении, что Ньюхаус

таким образом хотел отомстить известному автору журнала Эй

Джи Либлингу за критические стрелы в адрес его отца, Нью-

хауcа-старшего, которого Либлинг назвал в своей известной

колонке «скупщиком второсортных газет» и «человеком без

политических идей с одними лишь экономическими убежде-

ниями». (Вед Мета, один из журналистов времен Шона, напи-

сал в своей книге «Вспоминая “Нью-Йоркер” мистера Шона», что Ньхаус-старший однажды позвонил основателю журнала

Раулю Флайшманну и спросил, за сколько он продал бы свой

журнал, в ответ на что «Флайшманн выплюнул несколько руга-

тельств и повесил трубку».) А может быть, Ньюхаус вовсе и не

руководствовался подобными соображениями и лишь наивно

сделал неоправданно высокую ставку на культурный потен-

циал «Нью-Йоркера».

В любом случае, стратегия Ньюхауса по развитию бренда, которую он доверил воплощать в жизнь Стиву Флорио, быв-

шему издателю GQ, а ныне президенту всей журнальной ком-

пании Ньюхауса, состояла в том, чтобы поднять тираж с 500

тысяч до 850 тысяч за счет рекламных рассылок, невысокой сто-

имости подписки и агрессивного пиара. Предполагалось, что, как только тираж увеличится, журнал повысит расценки для

29

рекламодателей. Эта стратегия была успешной в GQ, но пока

не работала в «Нью-Йоркере». Мелкие рекламодатели, кото-

рым были не по карману новые расценки, выставленные Фло-

рио, начали один за другим отказываться от рекламы, тогда как

крупные рекламодатели пока еще не поняли, как этот потеряв-

ший часть своей элитарности «Нью-Йоркер» сможет помочь

им продавать «Кадиллаки» и часы «Патек Филип» лучше, чем

GQ, Fortune или Vanity Fair.

Старый «Нью-Йоркер» использовал, кроме всего про-

чего, и свое местоположение в самом Нью-Йорке. По той же

причине, по которой мои родители ездили в Нью-Йорк для

шопинга в магазинах «Сакс» или «Блумингдейлс», они выпи-

сывали «Нью-Йоркер»: он словно был уникальным това-

ром, который нигде больше не продается. Но в восьмидесятые