иерархии в типичной, конфликтной и идеальной семейных ситуациях
[Gehring, 1993]. Процессы, переводящие семью из состояния в состояние, в
виде последовательностей взаимодействий будут анализироваться в пара
графе, посвященном коммуникации (2.2).
с2
с2.1
П2
П1
П1.1
П2.1
с1
с1.1
с1.2
Рис. 2.1.5. Спиралевидный процесс в семейной системе: с1, с2, с1.1, с2.1 — состояния семейной системы; П1, П2, П1.1, П2.1 — процессы системы, приводящие к этим состояниям
Основные параметры интегративной модели и диагностируемые проблемы
47
Говоря о процессе постоянной смены коалиций, отметим также несколько
важных ролей, которые может играть третий участник в конфликтах меж
ду двумя другими. Кроме уже описанных нами ролей партнера коалиции, больного (слабого, несамостоятельного, т.е. того, кому нужна помощь) и
козла отпущения, третий участник может выбрать более активную роль, переходя от одного конфликтующего к другому. Зук описывает роль по
средника (go between), который, пытается сгладить разногласия, например, говоря одному из участников, что другой не имел в виду ничего серьезно
го, и вообще, он его, несомненно, любит [Zuk, 1966]. В некоторых семьях
определенные люди всегда сражаются, а другие всегда посредничают. На
пример, отец и сын конфликтуют, а мать является посредником. Между
супругами и между матерью и сыном никогда не происходит конфликтов.
Зук склонен рассматривать такую ситуацию как нежелательную и будет
иногда пытаться сделать мать скорее открытым участником конфликта, чем
средством коммуникации между враждующими сторонами. Возможно, по
средничество матери является манерой ее ухода от открытого столкнове
ния с мужем.
Симмель проводит различие между ролью посредника и ролью “наслажда
ющегося третьего”, который получает преимущества от конфликта между
двумя другими [Simmel, 1950]. Оппоненты соревнуются за его поддержку и
хотят привлечь его на свою сторону. Примером подобной ситуации может
быть соперничество родителей за любовь ребенка, который, не занимая
ничью сторону, становится наиболее могущественным членом семьи.
Симмель выделяет также роль “подстрекателя”, который стимулирует
конфликты между двумя “партиями” и использует их для собственных вы
год, сознательно применяя политику “разделяй и властвуй”. Подстрекатель
попеременно объединяется то с одной партией против другой, то с другой
против первой, усиливая конфронтацию и разрыв отношений между ними.
Подстрекатель всегда настороже и старается не допускать возможных коа
