Диагноз: политик | страница 37
Хочется верить, что Александр Стальевич рано или поздно окажется где-нибудь поблизости от своего подельщика по “АВВА” Березовского — наверняка тоже трудами неправедными прикупил себе виллу на Лазурном берегу или в другом приятном месте.
Приходит Волошин к психоаналитику.
— Доктор, мне каждую ночь картошка в мундире снится.
Психоаналитик, согласно “Толкованию сновидений” Фрейда:
— В вашем случае возможны только два варианта: или вас по весне посадят, или по осени уберут.
Анекдот
ГОСПОДИН ВАУЧЕР, ИЛИ ПРИВАТИЗАТОР ВСЕЯ РУСИ
Сидя под кустом, Анатолий Борисович думал, что в жизни каждого человека бывают минуты, когда любая бумага становится ценной, даже ваучер…
Д.Е.
Анатолий Борисович Чубайс — из плеяды молодых честолюбцев, которые сделали стремительную карьеру благодаря своим способностям. Чубайс, по мнению тех, кто с ним работал, хороший менеджер и умный человек. Если за что-то берется — непременно сделает, если обещал, — выполнит свое обещание.
Вне всякого сомнения, Анатолий Борисович Чубайс — неординарный человек. Полагаю, сказать о нем просто “умный”, - это мало. Умных людей достаточно, а таких, как Чубайс — единицы.
Сколько угодно в отечественной истории было умных людей, которые не смогли на практике реализовать свои идеи. Им попросту не хватало силы характера. Потому что талант — уязвим.
Анаталий Борисович сочетает в себе парадоксальные черты: он и талантлив, и неуязвим. Неуязвим потому что очень уверен в себе. Иногда даже слишком.
Ну, а теперь перейдем к психиатрическому ликбезу, и вам, мой читатель, станет понятна личность Анатолия Чубайса.
В отношении остальных деятелей российской политической элиты мнение моих коллег, корифеев психиатрии, аналогично моему. Однако в отношении Анатолия Чубайса мнения разделились. Большинство моих коллег склоняется к мнению, что Чубайс — типичный “вялотек”.
Вялотекущий эндогенный процесс (см. главу “Серый кардинал”) может быть в виде психопатоподобного варианта (то есть, напоминать по своим проявлениям психопатию). Как уже говорилось в предыдущей главе, у “вялотеков” возможны паранойяльные и сверхценные идеи. “Ваучеризация всей страны”, которой Анатолий Борисович отдавался просто-таки с маниакальной одержимостью, возможно, объясняется не только меркантильными интересами, а является одним из симптомов болезни Блейлера. Такая непоколебимая убежденность в собственной правоте (даже наперекор здравому смыслу) и упертость в отстаивании своей идеи свойственна паранойяльному варианту вялотекущего эндогенного процесса.