вательно, нам предстояло сменить Президента.
60
Жак Сегела
Вместо того чтобы признать мутацию народа, все условились считать, что изменился Франсуа Миттеран.
Выборы это всегда не что иное, как встреча судьбы человека и ожида-
ния нации. Кандидату; достаточно своей легендой, своими поступками, \
своими убеждениями стать воплощением этого | ожидания и он Прези-
дент.
В работу включился Жак Пилан, в то время являвшийся специалистом
агентства по маркетингу общественного мнения. Жак в мыслительном
процессе аналог Вуди Аллена в кинематографе: интеллект, но без ин-
теллектуализма. Его ход был прост: составить социокультурную карту
этой новой Франции, которая рождалась во всеобщей апатии, и поме-
стить на эту сетку координат ожидания четырех рассматриваемых дея-
телей: Жискар, Ширак, Марше, Миттеран. То была первая попытка
подобного рода в политическом маркетинге. Эта карта разочарований и
чаяний избирателей позволила нам составить список достоинств и недо-
статков Президента действующего и Президента потенциального.
Диагноз оказался сокрушительным: Президент, чьи полномочия исте-
кают, умен, но его излишняя ловкость смахивает на манипулирование.
Он способен соблазнить, но в ущерб уважению своих обещаний: где
объявленные в 1974 году изменения? Он прекрасно воспитан, но высо-
комерен. Он тот, кому улыбнулась фортуна, но кого не удается полю-
бить. Он элегантен, утончен, но оторван от народа. Он охотно предается
мечтаниям, но его фантазии бесплодны. Он образован, но как технократ.
Графики и расчеты держат его на удалении от повседневной реально-
сти. Одним словом, это человек, который нравится. Франсуа Миттеран.
39
Человексила 61 Ему мы противопоставим человека, который хочет.
Франсуа Миттеран пока был известен лишь своим неверным отражени-
ем в кривых зеркалах политики. Мы же покажем его таким, каков он на
самом деле.
Его называют старым, он станет мудрым. Он урегулировал конфликт
удовольствия с реальностью, подсознательную основу противостояния
между левыми и правыми. Он миновал возраст личных амбиций. Он без-
мятежен, богат своим внутренним спокойствием. Он слывет интеллекту-
алом, а будет реалистом, другом здравого смысла, близким к людям, к
их повседневной жизни. В его активе опыт. К тому же разве факты не
подтверждают чаще всего его правоту? Ему пророчат проигрыш, он бу-
