Зло не инородное явление для
вселенского порядка, так как оно происходит из этого порядка. Все вещи не могут
принадлежать к первому ряду. Но чем более они удалены от Первоначала, которое
есть абсолютное Благо, тем более они лишены Блага. А зло – не что иное, как
отсутствие Блага.*
*
Св.Амвросий повторит также это наставление Плотина в
своей проповеди "De Isaac",
VII 60: "Quid ergo est malilia nisi
boni indigentia?" Эта
доктрина будет иметь очень большое влияние на св.Августина,
как хорошо показал П.Курсель (Р.Courcelle,
"Recherches sur les Confessions de Suint Augustin",
Paris, 1950, p. 124 et n. 4).
Принимать всемирный порядок –
значит принимать наличие различных уровней Блага, то есть косвенным образом
принимать наличие зла. Не следует критиковать мирской порядок, если имеются
следствия, которые кажутся нам дурными:
"Мы
подобны невежественным критикам, которые упрекают художника, что он не положил
всюду красивых красок. Но он положил всюду те краски, какие были ему нужны. В
городах с хорошим управлением жители не равны между собой. Это все равно что ругать театральную пьесу за то, что не все
персонажи – герои и есть среди них слуга или грубый сквернослов. Уберите эти
низшие роли! Пьеса не станет от этого прекраснее, потому что они нужны ей для
полноты" (III 2, 11, 9).
Итак, следует согласиться с таким
порядком вещей и законами вселенной, какие вытекают из Божественной мысли и в конечном счете из Блага. Добро и зло, награда и
возмездие "в порядке вещей", который есть божественный порядок:
"Если есть
безоружные, хорошо вооруженные их побивают. Не дело Бога сражаться вместо тех,
кто не хочет драться. Закон таков, что на войне спасает храбрость, а не
молитвы. Чтобы получить урожай, надо не молиться, а возделывать землю; и если
пренебрегаешь своим здоровьем, будешь болеть. Не надо сердиться, если у дурных
людей урожай богаче, оттого ли, что земля принадлежит им одним, или же потому,
что они обрабатывают ее лучше... Если злые люди стоят у власти, то это из-за
трусости их подданных: такова справедливость, и обратное было бы несправедливо.
Да, Божественное Провидение не должно поступать так, чтобы мы превратились в ничто. Если бы Провидение было всем, если бы было только
оно, ему нечего было бы делать, – что могло бы оно провидеть?" (III 2, 8,
35)
Если зло – в
порядке вещей, для мудреца оно превращается в спасительное испытание. Эта мысль
уже высказывалась в одном из первых сочинений Плотина:
