К сожалению, средства, предлагаемые для такого
превращения, крайне непрактичны. Если бы Фурье
действительно смог показать, как сделать труд
привлекательным, он бы и в самом деле заслужил те
божественные почести, которые ему воздают
последователи.
[156*] Но его
прославленное учение есть не что иное, как
фантазии человека, который был неспособен
увидеть мир таким, каков он есть.
Даже в социалистическом обществе труд будет
источником страданий, а не удовольствия. [157*]
3. "Радость труда"
Признание того, что труд не является источником
удовольствия, разрушает одну из главных опор
социалистической доктрины. И вполне естественно
настойчивое желание социалистических писателей
утвердить, что человеку свойственно природное
стремление к труду, что труд сам по себе является
источником удовлетворения и что только
неблагоприятные условия труда в
капиталистическом обществе могут вытеснить эту
естественную радость от трудовых усилий и
превратить ее в тяготу [158*].
В доказательство этого утверждения они усердно
собирают высказывания рабочих современных
предприятий о том, какое удовольствие приносит
им труд. Они задают рабочим наводящие вопросы и
чрезвычайно рады, когда слышат в ответ как раз то,
что хотели услышать. Но из-за своей предвзятости
они не задумываются, нет ли между ответами и
поведением опрашиваемых противоречия, которое
нуждается в объяснении. Если работа per se[149]
приносит удовлетворение, почему же рабочим еще и
платят? Почему они не платят нанимателю за
удовольствие, которое им дает работа? Нет другого
такого места, где человек получал бы деньги за то,
что доставляет ему удовольствие, и сам тот факт,
что людям платят за их удовольствие, должен был
бы навести на размышление. Ex definitione[150],
труд не может приносить удовлетворения
непосредственно, потому что вообще трудом
именуют деятельность, которая не дает
непосредственно приятных ощущений и которую
осуществляют только потому, что она косвенно,
через продукт труда, становится источником
приятных переживаний, достаточных, чтобы
компенсировать первичные неприятные
ощущения. [159*]
Так называемая "радость труда", которую
часто используют в поддержку того взгляда, что
труд приносит удовлетворение, а не муку, может
иметь три вполне различных источника.
Во-первых, удовольствие можно получать от
извращения сути труда. Когда государственный
служащий злоупотребляет своим положением,
зачастую внешне правильно и корректно выполняя
свои обязанности, но при этом удовлетворяя свой
инстинкт власти, или давая волю своим садистским
наклонностям, или потворствуя своему
сладострастию (при этом не обязательно всегда
воображать вещи, запрещенные законом или
моралью), то получаемое им удовольствие имеет
источником не сам труд, но определенные
сопутствующие обстоятельства. Подобные
соображения приложимы и к другим видам труда.
Психоаналитическая литература неустанно
указывает на то, сколь сильно такого рода вещи
влияют на выбор профессии. Насколько такого рода
удовольствия уравновешивают тяготу труда,
отражается в уровне заработной платы: больший
спрос на профессии, предоставляющие возможности
для такого рода извращений, ведет к понижению
заработной платы. Работники платят за
"удовольствие" тем, что зарабатывают меньше,
чем могли бы.
