В этом случае поступают следующим образом.
Утром 30-го, ВСТАНУТ ДВОЕ из мудрецов бейт-дина, видевших новорожденный месяц, И
ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ПЕРЕД НИМИ - факт появления новой луны перед остальными
мудрецами бейт-дина. На этом основании те освятят новомесячье И СКАЖУТ:
"ОСВЯЩЕН, ОСВЯЩЕН!" – то есть, поступят согласно установленному
порядку: сначала глава сангедрина провозгласит: "Освящен!", и все
присутствующие повторят за ним: "Освящен, освящен!".
Однако в случае, если бейт-дин видел новорожденный месяц 29-го числа прежде, чем
стемнело, нет нужды, чтобы двое из мудрецов выступили в качестве свидетелей.
То, что весь бейт-дин видел новую луну, является достаточным основанием, чтобы
он немедленно провозгласил: "Освящен!" - то есть, следующий, 31-й
день месяца, освящен в качестве новомесячья.
Гемара раскрывает почему на этот раз бейт-дин поступает так: "Не должно то, что
слышат, иметь большее значение, чем то, что видят". То есть: если бейт-дин
освящает новомесячье на основании того, что слышит от свидетелей, неужели он не
имеет права сделать это на основании того, что видит сам? Ведь известно, что
лучше увидеть самому, чем услышать от других!
Раши добавляет, что, первоначально, когда Всевышний сообщил Моше-рабейну заповедь об
освящении новомесячья, Он вообще не упомянул о необходимости свидетелей.
Показав Моше-рабейну новорожденный месяц, Он сказал: "УВИДИШЬ вот такой -
освящай новомесячье".
Из его комментария следует, что если, освящая завтрашний день в качестве новомесячья,
бейт-дин не успевает засветло объявить: "Освящен!", необходимо, чтобы
назавтра двое из мудрецов выступили в качестве свидетелей перед остальными (как
было сказано выше). Несмотря на то, что весь бейт-дин видел месяц накануне,
когда еще было светло, сегодня он не имеет права освятить новомесячье на
основании того, что видел вчера. Необходимо прибегнуть к показаниям свидетелей,
потому что бейт-дин, увидев новую луну, имеет право освятить новомесячье только
в тот самый момент.
Впрочем, из "Тосафот" следует, что если бейт-дин видел новорожденный месяц уже
ночью, это, действительно, не может служить основанием для освящения
новомесячья, но по другой причине: визуальное наблюдение самого бейт-дина
приравнивается к получению показаний от свидетелей - а свидетелей не принимают
ночью. Однако в случае, когда бейт-дин видел месяц вечером 29-го, пока еще было
светло, однако не успели провозгласить: "Освящен!", он имеет право
сделать это и назавтра на основании того, что видел накануне, и не нужды в
процедуре приема свидетельских показаний ("Тосфот раби Акивы Эйгера").
