На процессе 1937 года обвиняемые сознались в том, что имели сношения с Германией и обещали ей территориальные уступки, доступ в страну германскому капиталу, а в случае войны с Германией проводить вредительство в промышленности и на фронте. Все это вроде было согласовано во время встречи Троцкого и Рудольфа Гесса. Троцкий писал Радеку; «Надо признать, вопрос о власти реальнее всего встанет пред блоком только в результате поражения СССР в войне. К этому блок должен энергично готовиться…»48
Радек в последнем слове на процессе заявил, что в стране есть еще много «полутроцкистов, четвертьтроцки-стов, троцкистов на одну восьмую, людей, которые нам помогают не зная о террористической организации, но сочув-ствуйЯнам, людей, которые из либерализма, фрондируют против партии, оказывают нам помощь…»49
Финал был коротким. В газете «Правда» 13 июня 1937 года было напечатано следующее официальное сообщение: «Вчера, 12 сего июня, приведен в исполнение приговор Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР в отношении осужденных к высшей мере уголовного наказания - расстрелу: Тухачевского М.Н., Яки-ра И.Э., Уборевича И.П., Корка А.И., Эйдемана Р.П., Фельдмана Б.М., Примакова В.М., и Путны В.К. Вслед за ними покатилась волна арестов по тем округам и армейским соединениям, которыми они командовали. Одновременно с чисткой в армии, НКВД началась чистка в партийных рядах Арестовывали всех, кто прямо или косвенно был связан с троцкистской оппозицией и заговором… Нет никаких сомнений, что казненные опирались на массу своих подчиненных втянутых ими в заговор, а последние в свою очередь вовлекали своих подчиненных и т.д., обрекая их тем самым на верную смерть. Так принцип и основополагающая доктрина Троцкого о перманентности революции становилась бессмертной основой для ВКП(б) и НКВД.
Распространяемую у нас пятой колонной сионистов ложь о процессах 1936-1937 годов, что мол заключенные под пытками сами себя оговорили (откуда они это могли знать?),не выдерживает критики по двум причинам. Во первых - даже оговорив себя под пытками и дав ложные показания арестованные могли на суде открыто заявить об этом… Оговорки типа - «надеялись жизнь сохранить», «семью этим спасти» и т.д. также не состоятельны, ибо знали -приговор будет однозначным, пример Каменева и Зиновьева был еще свеж… А во вторых - сходились показания даваемые разными людьми из разных городов, сфер деятельности… Ведь даже Малянтович - защитник Троцкого в свое время, 68 летний старик, тяжело больной, и тот, несмотря на пытки которым его подвергали подручные Берии - Меркулов, Милыптейн и Влодзимирский, не оговорил себя. Не в чем было оговаривать!…
