Проходит три дня, и Бовин просит Митрошкина поменяться сменами. Тот соглашается. А утром Митрошкин находит труп Бовина с простреленной головой. В ту же ночь совершено ограбление «Меги». Ущерб оценить невозможно. Пропал диск с секретной информацией. Фирма предлагает миллион долларов тому, кто его вернет. Научные разработки трудно оценить. Из сейфа украли деньги. Триста тысяч, если верить Прозорову. Но скорее всего денег было намного больше. Из кабинета вынесли пять полотен Поля Гогена. Стоимостью в три с половиной миллиона долларов. Их кража была запланирована, так как в рамы вместо подлинников вставили копии. Мимо денег, конечно, ни один вор не пройдет. Что касается основной цели, то тут есть два выбора: диск или картины. Технические данные и живопись несовместимы. Охотились за чем-то определенным. Если за Гогеном, то диск прихватили для отвода глаз. Если за диском, то картины нужны для запутывания следствия. Путь картин проследить проще. Известные всему миру шедевры. Диск найти практически невозможно. Его очень легко вывезти за границу и продать конкурентам заказчика.
По словам Прозорова, диск имеет тройную защиту, и вскрыть его невозможно. Значит, конкуренты за него не заплатят и цента. Но главное не в этом. Заказчик должен был знать, где хранится диск, чтобы его выкрасть. Допустим, он это знал. Но почему он не предположил, что такая важная информация должна иметь надежную защиту? Трудно в это поверить. Даже если кто-то из своих дал конкурентам наводку на диск, то все в офисе знали о том, что он закодирован.
Похоже, грабителей интересовал Гоген, а диск попался под руку случайно. Стечение обстоятельств. Случай уникальный. Так оно или нет, покажет следствие, если только повезет. О способе ограбления Марецкий даже не думал. Темный лес. Он хотел определить цель ограбления, заказчика. Личность человека. А способов может быть сколько угодно.
Марецкий лукавил сам перед собой. Он попал в тупик и не мог решить эту задачу, а потому и отодвинул ее на второй план как второстепенную.
Задумчивые глаза Марецкого начали приобретать осмысленное выражение, и он вдруг увидел портрет Вячеслава Прозорова. Пришлось отбросить все посторонние мысли и сосредоточиться. Он ехал в метро. Рядом сидел мужчина и читал газету «Коммерсантъ». На четвертой полосе красовались две фотографии. Одна общая, где за длинным столом с установленными микрофонами сидело человек восемь, среди которых были Вячеслав Прозоров и Глеб Шульга. А рядом отдельный снимок Прозорова. Статья называлась «Не в бровь, а в глаз».
