Сравнение со спецслужбами
для обоих этих инструментов
напрашивается по одной причине: хотя
действия чек-юзеров и оверсайтов
протоколируются, эти протоколы нельзя
сделать публично доступными по самой их
сути, из-за чего действия этих служб не
поддаются контролю со стороны
сообщества. Впрочем, для предотвращения
злоупотреблений, представители
"спецслужб" имеют возможность
контролировать друг друга. Участников с
такими правами обычно очень мало, и
чтобы получить эти права, требуется
завоевать доверие сообщества.
(Назначение флага чек-юзера происходит
через арбитражный комитет, оверсайтами
обычно являются текущие и бывшие
арбитры.) Тем не менее возможность
совершения действий, не подконтрольных
сообществу напрямую, приводит к
появлению местных "теорий заговора".
Впрочем, для развития таких теорий
наличие "спецслужб" даже не обязательно
- например, некоторые участники
русскоязычного раздела стали говорить о
сговоре "партии операторов" еще до того,
как в Википедии появились чек-юзеры. Это
неудивительно: власть всегда
подразумевает ограничение свободы, и
появление "оппозиции" не заставляет себя
ждать.
Вики-политика
Сравнение
Википедии с государством и его органами
власти очень заманчиво, но имеет свои
пределы. В первую очередь, стоит
сказать, что если цель любого
(демократического) государства (по
крайней мере, официальная) -
обеспечивать нормальную жизнь своим
гражданам и быть гарантом некоторой
справедливости, то цель Википедии -
все-таки создание энциклопедии. Чтобы
участники, увлекающиеся игрой в
политику, об этом не забывали, в
правилах четко написано: "Википедия - не
эксперимент в области демократии",
"Википедия - не школа адвокатов, её
правила - не самоцель, а средство для
облегчения жизни, поэтому
бюрократических процедур следует по
возможности избегать".
С этим
связано еще одно существенное отличие:
государство обычно имеет возможность
контролировать приток новых граждан, а
Википедия ориентирована на максимально
простое вхождение участников. В
результате, на принимаемые решения может
повлиять любой человек - для этого не
нужно завоевывать доверие основателей
или администрации, как это происходит в
большинстве сообществ.
Все это
выделяет Википедию из других
веб-проектов - и позволяет ей быть тем,
чем она является в данный момент. Найдя
десять ошибок в любой "бумажной"
энциклопедии, вы можете выкинуть ее и
купить другую, - найдя же десять ошибок
в Википедии, вы можете исправить их.
Пришедший в Википедию участник может
соглашаться или не соглашаться с
текущими правилами - но имеет
возможность не только уйти из проекта,
но и попытаться их изменить. Возможно,
это одна из причин, по которой у
Википедии нет сравнимых конкурентов - их
нет, потому что они не нужны, поскольку
отношения с участниками строятся не по
принципам "торговец-клиент", а по
принципам "государство-гражданин".
