Прямых указаний на
то, что MiiVi планировался как ловушка
для пиратов, в переписке найти так и не
удалось - равно как и истинных целей
проекта. Блоггеры с TorrentFreak
раскопали только некоторые неоднозначные
подробности: помимо собственно сайта,
для работы с MiiVi было выпущено
клиентское приложение. В черновик
пользовательского соглашения для этой
программы оказались включены пункты,
разрешающие компании "стучать" на
пользователей, распространяющих с ее
помощью нелицензионный контент. Но
планировалось это делать в
действительности, или же соответствующий
пункт EULA - простая перестраховка,
остается неясным. С другой стороны, у
сотрудников компании возникали идеи
использовать клиент в качестве
своеобразной троянской программы для
поддержки основной деятельности -
распространения поддельных файлов в
пиринговых сетях. Несмотря на то что эта
идея не была реализована ("Мы не будем
делать это сейчас. Идея неплоха, но мы
не можем допустить, чтобы наша программа
получила клеймо spyware"), причины ее
появления в общем-то неудивительны и
связаны с борьбой между MediaDefender и
операторами BitTorrent-сайтов.
Ответный удар
Одной
из основных и, вероятно, одной из самых
сложных целей для MD были
BitTorrent-сайты. Несмотря на то что
MediaDefender обладает своими серверами
в разных странах с собственными
трекерами, эффективность "заспамливания"
таких сайтов, как ThePirateBay или
Mininova, оставляла желать лучшего. Зная
IP-адреса компьютеров, принадлежащих
компаниям типа MD (а доступные сети и
глобальные адреса - это все-таки
ограниченный ресурс для любой компании,
если только она не владеет ботнетом),
администраторы торрент-сайтов могли их
легко блокировать и не допускать до
обмена. "Если какой-либо другой сайт
хочет узнать, какие диапазоны
блокировать, - просто спросите у нас", -
хвастались администраторы ThePirateBay,
отвечая на вопросы TorrentFreak.
Однако
этого оказалось мало "борцам за свободу
слова" (в их понимании этого термина), и
они решили перейти с технического поля
на юридическое, где традиционно сильны
их противники. Изменив правила
пользования сайтом, TPB, по сути,
запретил компаниям типа MediaDefender
подключаться к серверу и участвовать в
обмене, надеясь в будущем выставить счет
за нарушение правил.
Далее, после
анализа содержимого утекшей переписки,
участники TPB сообщили, что они якобы
нашли доказательства тому, о чем давно
подозревали: крупные лейблы нанимают
профессиональных "сетевых преступников"
для атаки на трекеры. "Мы определили,
какие компании действуют также на
территории Швеции, и сообщили об этом в
полицию". Вот так, ни много ни мало.
Впрочем, на мой взгляд, это похоже
скорее на блеф: мне не удалось найти
подобных подтверждений в переписке,
равно как и множеству сайтов, освещавших
ситуацию.
