"Выкладывая эти
письма, мы надеемся защитить privacy и
личную безопасность всех пользователей
пиринговых сетей. <…> Мы надеемся,
что этого будет достаточно для того,
чтобы создать устойчивую защиту против
тактики подобных компаний, - писали
участники группировки. - К тому же здесь
хватит горючего, чтобы занять на
какое-то время блоггеров". И блоггеры
занялись.
Ловушка для
пирата
Самым интригующим
сюжетом в этой истории является
загадочный проект MiiVi.com. Участники
блога TorrentFreak.com еще в июле (то
есть задолго до утечки) обнаружили, что
домен, на котором в тот момент
располагался видеоресурс типа YouTube,
принадлежит борцам с пиратами. Это
вызвало немалый резонанс в пиринговом
сообществе и вокруг него - люди сразу
заподозрили, что сайт является ловушкой,
созданной для слежки за любителями
пиратского видео и передачи их
IP-адресов "куда следует".
Вскоре
после публикации на TorrentFreak
представители MediaDefender выступили с
опровержением, заявив, что MiiVi -
внутренний ресурс компании, лишь по
ошибке попавший в открытый доступ, и
разрабатывается он совсем для других
целей. Сайт благополучно
прикрыли.
Утекшая переписка
позволяет взглянуть на ситуацию с другой
стороны баррикад. Конечно, речь не шла
об "исключительно внутреннем проекте" -
например, компания явно занималась
оптимизацией сайта для поисковых движков
и с удовольствием наблюдала появление на
нем первых зарегистрированных
посетителей. Раскрытие информации о
MiiVi вызвало форменную панику: "Дилан,
если на этом сервере нет ничего
критического, выключи его; если есть -
дай нам знать как можно быстрее", -
писал Джей Мейрс одному из сотрудников
компании. Руководство настолько
испугалось дальнейших утечек, что даже
выпустило специальную инструкцию о том,
как вести себя на собеседованиях при
приеме новых сотрудников: "Не
рассказывайте ничего, кроме того, что
можно найти на нашем официальном сайте.
Я боюсь, что кто-то будет пытаться
устроиться к нам только затем, чтобы
узнать новую информацию для публикации в
онлайне". Попутно сотрудники
MediaDefender пытались подчистить статью
о себе в Википедии и провести через Digg
заметки со своей версией происшедшего.
Использовать скомпрометированный домен и
название было уже невозможно, и в
компании стали думать о новом названии -
но отказываться от проекта явно не
собирались. В качестве одного из
вариантов было предложено viide.com -
забавно, но в момент написания этой
статьи whois сообщает, что домен
принадлежит… Рэнди Саафу (Randy Saaf) из
MediaDefender.
