– …На которой и успокоился вечным сном, – заключил Натаниэль. – В моем присутствии. К сожалению. Он имел проблемы с полицией?
– По моим сведениям – нет. Ни он, ни его компаньон.
– Ладно, давай о компаньоне, – приказал Розовски. – Как его… Фойгельсон, кажется?
– Артур Фойгельсон. Похожая биография. Правда, образование – высшее.
– Специальность?
– Театральный режиссер.
Натаниэль, собиравшийся было закурить, удивленно воззрился на Маркина:
– Серьезно?
– А почему бы и нет? – в свою очередь удивился Маркин. – Ты вот, например, филолог.
– Недоучившийся, – гордо поправил Розовски. – Да, действительно. Это, опять-таки, из другой жизни.
– Ну вот, познакомились они, по-моему, в Москве, там же завязались деловые отношения. Фирму открыли вместе с самого начала. Распределения обязанностей не знаю, – Маркин аккуратно собрал блокноты, рассовал их по карманам и выжидательно посмотрел на Натаниэля.
– Все? – спросил Натаниэль.
– Что успел, – ответил Маркин и тут же помрачнел, ожидая традиционной взбучки от шефа – почему так мало успел. Но тот молча поднялся со своего места, потянулся с хрустом. От этого движения из его кармана выпал маленький бумажный сверток. Натаниэль наклонился, поднял.
– Это у тебя что? – с любопытством спросил Маркин.
Натаниэль осторожно развернул сверток. В нем оказался маленький стеклянный пузырек. Розовски поставил пузырек на стол.
– Нашел в мусоре на вилле Вассермана, – сказал он неохотно. – К счастью, приходящая домработница, воспользовавшись отсутствием хозяйки, не особо стремилась поддерживать чистоту. Вот этой гадостью меня и отключили.
Маркин потянулся было к пузырьку.
– Осторожно, – предупредил Натаниэль. – Отпечатки пальцев.
– Хочешь сказать, что он не стер отпечатки? – Алекс удивленно посмотрел на шефа.
– Во-первых, я еще не знаю – он или она, – ответил Натаниэль. – По-моему, представить женщину в роли киллера тоже нетрудно.
– А во-вторых?
– А во-вторых… – Натаниэль задумчиво прошелся по комнате. – Во-вторых… Видишь ли, убийца не мог действовать в перчатках. Судя по разговору, свидетелем и участником которого мне довелось быть, они были хорошо знакомы – я говорю об убийце и убитом. Представь себе реакцию Аркадия Вассермана, увидевшего своего знакомого почему-то в перчатках. В нынешнюю-то жару. Что ему на это ответит знакомый джентльмен? Дескать, извини, боюсь инфекции, решил ходить в перчатках? Абсурд. А там, непосредственно перед совершением преступления, он уже не успел бы это сделать.
