Кто сформулирует и объяснит? Это и есть клиповая культура, и обратите внимание, я не говорю о ней
предосудительно. Это единственная доступная нам форма культуры сегодня. Мы можем увлечься "Илиадой" и читать
ее по ночам всю жизнь, но, боюсь, общество сочтет это разновидностью тихого помешательства, а ведь были времена, когда
занимавшийся неспешным чтением "вечных книг" человек мог считать себя на передовой прогресса.
Не приведет ли такая культура к расслоению общества, отдельные группы которого перестанут друг друга
понимать?
- Пьер Абеляр и крестьянин, копавший картошку у стен его монастыря в
двенадцатом веке, тоже плохо понимали друг друга.
А семь веков спустя священнослужитель и инженер вполне могли
найти общий язык. Для этого существует массовая культура, функции которой в наше время переходят к Сети, где тоже есть
свои точки сбора. В отношении взаимопонимания никакой трагедии, полагаю, не происходит. Картина, которую я нарисовал,
отнюдь не безысходна, ведь наряду с трагически умножающимися знаниями (я никогда не прочту даже всех книг, которые
купил, несмотря на строгую избирательность) у нас появляются мощные поводыри - поисковые системы. Появляются новые виды
популяризации, яркий пример которых - Википедия. Старая популяризация - это когда ученый снисходительно пытался
объяснить что-то младшим.
Новая - когда неофиты объясняют неофитам, поправляя друг друга. Может быть, это знание
вульгарное, но может - истинное, потому как истинных носителей знаний о царе Хаммурапи всего двое, один - в Сиднее,
другой - в Сан-Франциско, и что обществу до того, что они есть?
Тогда можно в будущем
ждать доминирования сетевого образования?
- Пожалуй, оно таким уже стало. В школе
довольно давно произошло отрицание старой фигуры учителя. В городах учитель еще при советской власти потерял ауру
"самого умного" - авторитета. Просто родители во многих семьях могли легко оспорить слова учителя. Сейчас то
же самое происходит и в высшей школе. Когда мой сын учился на втором курсе, у них была такая форма деятельности -
студенты объясняли друг другу на специальных семинарах сложные вопросы того или иного предмета. Потом они стали то же
рассказывать младшим студентам, просто из интереса. Такой вот вид самоорганизации, причем, обратите внимание, от
преподавателя никто не отказывается.
Все понимают, что преподаватель, будучи загружен донесением нормативного или
оптимального знания, не имеет возможности давать индивидуальные консультации и разжевывать. Таким образом, развиваются
ведущие университеты мира. Люди шутят, что Гарвард - это место, где студенты учат студентов. Слишком дорого нобелевского
лауреата выпускать в бакалавриат. Огромная доля нагрузки там ложится на старших студентов, которым что-то платят и
которых называют teaching assistant или research assistant. Постдоки такие появились - преподаватели без места, но
которые тоже чем-то подобным занимаются. Мы в Высшей школе экономики тоже давно пытаемся внедрить такую практику,
которая уже стала нормальной частью образовательного процесса. У нас создано пятнадцать научно-учебных лабораторий, где
студенты занимаются наукой практически "без взрослых".
