-
Фундаментальная наука во всем мире поддерживается государством, потому как коммерческим компаниям нужна быстрая прибыль,
- говорит Кведер. - Изучение законов природы прибыли сразу не приносит, зато, благодаря этому, время от времени
случаются революции в науке. Полученное фундаментальной наукой понимание позволяет создавать новые технологии, к которым
уже могут проявить интерес и частные фирмы, но и здесь риск велик - продукт то ли получится, то ли нет. Венчурные фирмы
могут рискнуть, а реальные фирмы этого не любят. Поэтому финансирование НИОКР может быть комбинированным, с
государственным участием. На Западе так называемые частно-государственные партнерства встречаются повсюду, и, слава
богу, придумано это не вчера. Частные фирмы, так или иначе заинтересованные в каких-то разработках, вкладывают деньги в
общий котел, и часть средств в это дело вносит государство. На эти деньги нанимаются ученые, которые и работают над тем
или иным проектом. Результаты исследований становятся общими для всех заплативших. Я сам участвую в одной из германских
программ такого рода. А вот на конечной стадии, когда уже виден продукт, представляющий коммерческий интерес,
финансирование берут на себя уже конкретные коммерческие фирмы. Впрочем, и здесь государству самоустраняться нельзя, так
как должна быть грамотно построенная законодательная база, а это отдельное и очень сложное дело, требующее таланта
политиков и работающих в правительстве юристов. Я полагаю, что у нас в этом вопросе в последнее время происходит переход
от слов к делу. Я оптимист. Собственно, все пессимисты давно уже заграницей, хотя там есть чему поучиться. Например,
отрицательному опыту Японии, которая не хотела в свое время развивать фундаментальную науку, сосредоточившись на
прикладной. Но потом они спохватились и начали очень интенсивно развивать фундаментальные
исследования.
В чем был их промах?
- Многие полагают, что фундаментальная наука - она
общая, и чтобы быть в курсе, достаточно читать научные журналы, а деньги тратить не обязательно - пусть тратят те
страны, где денег больше. Это сильное заблуждение. Если в стране никто из ученых этим не занимается, то никто и не будет
обладать глубоким пониманием, цепочка от основ к конечному продукту оборвется в самом начале. Когда в одном месте ученые
занимаются и фундаментальными и прикладными исследованиями, возникает синергетический эффект, взаимное усиление. А если
науку разрушить, то восстановить ее намного сложнее, чем просто постоянно поддерживать. Так или иначе, науку надо
беречь, а еще одно заблуждение о том, что все можно купить, также несостоятельно, несмотря на то, что в России у него
есть много сторонников. Если беременной женщине дать даже очень много денег, ребенок все равно родится через девять
месяцев.
