За немалое время
существования сайта (относительно широко
о нем стало известно только сейчас,
благодаря блоггеру издания Washington
Post) Чет получил огромное количество
"неправильных" писем, содержащих море
деликатной коммерческой и личной
информации. Выделить наиболее выдающийся
экземпляр из богатого улова Чета
непросто; отметим для примера ряд
отчетов о состоянии информационной
безопасности одного банка, в которых
приводились подробные сведения обо всех
банковских компьютерах, не снабженных
заплатками против известных уязвимостей,
и даже хит-парад самых "дырявых"
машин.
В целом же, заключает Чет,
компании не слишком внимательно
относятся к персональным данным своих
клиентов, отправляя их неведомо куда.
Впрочем, вина пользователей, не
обративших внимания на странный обратный
адрес, меркнет по сравнению с
проступками системных
администраторов.
Возникает вопрос
о правомерности деятельности Фалижека,
хотя сам он и предупреждает на сайте,
что имеет полное право выкладывать
полученные сообщения. Поначалу Фалижек
информировал о казусе угодившие в его
"сети" компании, но в ответ получал лишь
угрозы судебных исков. Теперь Чет
предоставляет услугу удаления писем из
своего блога за небольшой взнос в фонд
защиты животных (тем, кто ни в какую не
соглашается платить, хозяин ресурса
обещает удалить письма бесплатно, так
что и в вымогательстве его не обвинишь).
А если говорить о правовой стороне дела,
то следует упомянуть, что любая подмена
обратного адреса является нарушением
закона по борьбе со спамом, принятого в
США в 2003 году, а подстановка чужого
адреса, наверное, может перевести в
разряд пострадавших самого Фалижека.
ИК
Реклама в тебе и во
мне
Набравший бешеные
обороты двигатель торговли является
специфической, ни на что не похожей
частью бытия современного человека. Во
всем остальном независимые и
трезвомыслящие люди, кого ни спроси,
дружно твердят о самостоятельности
выбора, а собственную реакцию на
ухищрения рекламодателей считают нулевой
или даже отрицательной. Народ попроще
таким вопросом вообще не задается, но
порой воспринимает рекламные лозунги как
руководство к действию. В любом случае,
рекламная индустрия своего уже не
упустит, и тезис "хорошая вещь в рекламе
не нуждается" пора признать безнадежно
устаревшим.
К удивительному
результату пришли американские и
канадские исследователи. Оказывается,
придуманные рекламщиками образы влияют
не только на покупательские
предпочтения, но и могут воздействовать
на поведение потребителей, ведь
частенько реклама не столько восхваляет
качество товаров и услуг, сколько
пропагандирует якобы связанный с ними
образ жизни. Для экспериментов был
выбран как нельзя более характерный
пример - торговая марка Apple, испокон
веку ориентированная на людей творческих
и неординарных; в качестве образца для
сравнения использовался брэнд IBM
(эксперимент затевался до продажи
компьютерного подразделения Lenovo).
Предварительное исследование показало
(впрочем, это было и так ясно), что
Apple, в отличие от IBM, ассоциируется у
людей с креативностью; против IBM
испытуемые тоже ничего не имели, но,
согласно более ранним изысканиям, этот
бренд обычно сопровождают такими
эпитетами, как "традиционный",
"интеллектуальный" и
"ответственный".
