По колее «Особого пути». Цивилизационный процесс и модернизация в России | страница 48
От исхода этого конфликта зависит будущее России.
В начале 20 века силы европейской модернизации оказались в меньшинстве даже в протестной части общества. Опираясь на ментальные установки большинства населения, которое тогда было представлено недавно освобожденным крестьянством, победу одержали те протестные движения, которые в большей или меньшей мере отвергали европейский путь развития. Однако в соответствии с логикой российского цивилизационного процесса единственной альтернативой этому пути была перезагрузка на новой основе московских порядков.
В конце 20 века, напротив, победу одержали силы европейской модернизации. Однако они не смогли победить инерцию Московского наследия, проявившуюся даже не столько в активности их противниках, сколько в их собственных стереотипах мышления, ценностных установках и предрассудках. В результате вместо новой демократической России, вставшей на европейский путь развития, они заложили фундамент для возрождения старой Постмосковии – с ее стагнацией и сверэксплуатацией меньшинством большинства.
Других альтернатив за минувшие сто лет российская цивилизация не выработала.
СЦЕНАРИЙ 1. Если на протестной волне, направленной на ликвидацию путинской Постмосковии, возвысятся и победят силы, которые смогут реально и последовательно осуществить европейскую модернизацию, это будет означать освобождение России от московского наследия, тормозящего ее развитие и снижающее конкурентоспособность на международной арене. Этот путь, к сожалению, связан с большими рисками для целостности государства. Концентрация модернизированного населения распределяется далеко не равномерно по территории страны, что может привести к отторжению идей модернизации в значительной части российских регионов, в том числе национальных республик, в которых на почве отторжения могут резко возобладать националистические и сепаратистские настроения. А им могут подыгрывать региональные элиты, столкнувшись с угрозой утраты властных позиций и источников дохода.
СЦЕНАРИЙ 2. Этого не произойдет в том случае, если:
• вариант 1: победу одержат силы, черпающие основную подпитку своей политической активности в ценностях Московского наследия – déjàvu 1917-го;
• вариант 2: силы модернизации, победив, окажутся в плену московского наследия по целому ряду причин (от его влияния на их собственную ментальность и необходимости заигрывания с его рудиментами в массовом сознании до неспособности поступиться властью и богатством во имя развития), что сделает их неспособными реализовать последовательный европейский трансфер – déjàvu девяностых.