В заключение необходимо вернуться к системообразующему институту, пронизывающему всю историю России, с Московии и до наших дней. Речь идет о самодержавии – ключевом институте и главном движущем факторе Московской цивилизации, обеспечивающей ее стабильное воспроизводство на протяжении последнего полутысячелетия.
Не ограниченное ни реальным парламентом, ни независимым судом, ни народным волеизъявлением, выраженным на референдуме либо иными способами, оно до последнего времени «спотыкалось» всего лишь об одно препятствие: слова Конституции об ограничении продолжительности президентства двумя сроками подряд. Как известно, в 2020 году это ограничение было фактически снято для действующего президента, что обеспечило ему перспективу пожизненного пребывания в этой должности.
Таким образом, возрождение Московии в том ее виде, который максимально возможен в современных условиях, устранило для одного конкретного человека последнее препятствие, которое стояло на пути абсолютной монархии – ограничение во времени.
Абсолютная гармония, возникшая к настоящему времени между идеологическим имажинарием президента и возглавляемым им общественным строем, омрачена одним неизбежным обстоятельством, напрямую вытекающим из цивилизационного процесса России. Дело в том, что стадия Постмосковии всегда имеет оборотную сторону в виде раскола социума. На данной стадии мобилизационный потенциал уже недостаточен для того, чтобы преодолеть этот раскол путем насилия над недовольными сложившимся постмосковским общественным порядком. А число недовольных неизбежно растет в связи с очевидной альтернативой этому порядку – европейскому пути развития.
Мы проследили достаточно драматическую колею «русского пути» последнего полутысячелетия. Он отсчитывается от Московского царства 15—17 веков. В 18-м происходят две важные трансформации. Сначала резкий поворот в сторону Европы раскалывает российский социум на модернизированное меньшинство и традиционное большинство. Затем правящая элита, сохраняя московскую модель, строит на ее основе государство неограниченной эксплуатации крестьянства. Во второй половине 19 века этот расколотый эксплуататорский социум вступает в период европейской модернизации, которая носит непоследовательный характер, что усиливает как раскол социума, так и противоречия внутри его «протестной» составляющей. В результате побеждают силы, выступающие против европейской модернизации, вследствие чего Московия возрождается на новой основе, делая в 20-м веке крупный мобилизационный рывок. После его угасания наступает новый период застоя, который снова сопровождается расколом социума на модернизированные (прозападные) и консервативные (промосковские) силы. Победа прозападных сил сопровождается принятием решений о перераспределении национальных ресурсов с результатом в виде новой Постмосковии с ее застоем и возрождением сверхэксплуататорского (экстрактивного) государства, которое в 21 веке получает юридическое оформление и идеологическую платформу. Однако при этом Постмосковия 21 века повторяет судьбу своей предшественницы 19-го – 20-го, вступая в конфликт с протестной (модернизированной) частью общества.
