Приведённое наблюдение подчёркивает важность и ответственность концептуального и научного проектирования, а также важность и ответственность экспертизы и квалификации тех, кто принимает решения.
Наследие советской управленческой школы включает один сущностный исторический и институциональный аспект. Своим значением он выходит за пределы собственно наследия самого СССР – это Госплан.
Система государственного (народнохозяйственного) планирования – знаковый институт советского строительства, почти синоним тех исторических событий. На примере данного прецедентного института и сущностного институционального подхода – наглядно видно – что и как развивалось, и куда и почему пришло (ушло). И не только в СССР, но и в мире в целом.
Генеральный орган планирования и управления советским государственным и хозяйственным строительством периода 1930-1950-х г.г., реализованный с 1920-1921 года под непосредственным контролем Ленина и со второй половины 1920-х г.г. – Сталина, формировали (в непрерывных дискуссиях, предметных, методических и творческих поисках) и развивали кадровые команды и системы взглядов специалистов и руководителей планирования – Г.М.Кржижановский [метод последовательных приближений], В.В.Куйбышев, С.Г.Струмилин, Н.А.Вознесенский, и др.
Государственная (обще)плановая комиссия (Госплан) СССР – как алгоритм концептуального содержания, образца Кржижановского-Куйбышева-Вознесенского, стоит за всеми прецедентными решениями формирования социалистической формации: план ГОЭЛРО, его реализация, СОПС и его экспедиционная активность 1920-1950-х г.г., индустриализация, военная экономика СССР периода ВОВ, пятилетка восстановления [с планом Вознесенского сделать акцент следующей пятилетки на таких же темпах отстройки производства продукции народного потребления], наконец – теоретический вывод и курс на построение коммунистических хозяйственных отношений и их производительной базы к 1980-м г.г.
В работе двух комиссий, с участием Вознесенского во второй половине 1940-х (по подготовке новой редакции Программы партии, и комиссии по вопросам дальнейшего экономического строительства), в монографии «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», и (видимо) в работе над рукописью «Политическая экономия коммунизма» (В материалах дела Вознесенского указано, что данная рукопись, объёмом в 800 машинописных страниц – «сожжена»: Вознесенский Н. А. Академик Н. А. Вознесенский. Сочинения. 1931‑1947
