. Однако и Семин отмечает черты стагнации советской экономики в 60—70-е годы прошлого века.
В частности, автор приводит пример с пресловутыми советскими комбайнами, чье производство «по валу» в десять раз превысило выпуск комбайнов в США.
Главный герой его документального романа обнаружил в одном из госхозов Венгрии новенькие советские комбайны (всего по кооперации СЭВ их поставлялось до 30 тыс. штук в год), которые крестьяне госхоза отказывались использовать, предпочитая им более дорогие, но гораздо более экономичные комбайны из ГДР и ФРГ. На вопрос советского чиновника из Агропрома РСФСР «зачем же тратить деньги на более дорогую технику?» венгры рассмеялись: да в итоге она выходит дешевле! Ваши комбайны — это «машины-сито»: зерно из них сыплется на землю до трех-пяти процентов с гектара! Для чего тогда его выращивать? «Это не техника — это экономическая диверсия, — заметил представитель венгерского минсельхоза. — Промучившись [с ремонтом] два года, мы не смогли устранить эти конструктивные недостатки и выбросили все ваши комбайны». Другой венгр ядовито добавил: «Я, когда смотрю на эту технику, спрашиваю себя: неужели это сделали те же люди, которые строят лучшие в мире ракеты и спутники?»
Но А. Семин отвечает: об этой «экономической диверсии» все в СССР давно и хорошо знали, открыто писали в прессе, но ничего не могли с этим поделать — комбайны в стране выпускали всего два гигантских завода-монополиста по принципу «бери, что дают». В результате из-за них терялось зерно, которое с 1962 г. СССР начал закупать за границей.
Тогда, по Семину, проводилась кадровая реорганизация: «если руководитель государства не мог подобрать себе команду, разработать стратегию курса и не знал, как вывести страну из тупика, он всегда переводил стрелку вины на управленческий аппарат: начиналась травля чиновников, а затем реорганизация аппарата» (Семин А. Указ. соч. С. 425–426).
К сожалению, автор скользит по поверхности: на самом деле, политэкономию социализма не смог сотворить даже тов. Сталин (ибо таковой нет в природе); он так и ушел в мир иной с нерешенным вопросом — как заставить советских людей работать?[14]
Во всем винит Горбачева и бывший заведующий гуманитарным отделом (в прошлом — Агитпроп) ЦК КПСС Виктор Рябов, ныне ректор Мосгорпедуниверситета (подчиняется московскому правительству). Он сожалеет, что Горбачеву не удалось «восстановить ленинскую концепцию социализма».
Кроме того, Горбачев не понял план акад. Л.И. Абалкина и фактически вскоре выгнал его из правительства, не простив ему резкого выступления на XIX партконференции КПСС в 1988 г. (Абалкин: «Руководство страны не знает азов политической экономии, пытается решить проблему путем принятия директив… что не дает успеха… Надо менять базисные отношения, а не плодить декреты. А при однопартийной системе нельзя развивать демократию»)
