Благодаря нам, наша Компания выглядит современно и технологично.
Мы облегчаем понимание и помогаем найти лучшие решения.
Автоматизируя бизнес-процессы, мы повышаем их эффективность и снижаем влияние человеческого фактора.”
Можно относиться по разному, но я каждое утро читал эти тексты, которые были напечатаны на симпатичных плакатах у меня в кабинете и это реально придавало какой-то заряд. Магия.
Реально можно провести определенную аналогию между строительством ИТ-системы компании и созданием реального храма. Есть в этом достаточная доля религиозности. Многие моменты находятся за гранью рационального, отдают мистицизмом и их осознание базируется на вере.
Человеку со стороны стоит понаблюдать за спорами приспешников различных ИТ-платформ и он легко убедиться, что они ничем не отличаются от баталий адептов различных религиозных течений.
SAP, 1C, Axapta? Что круче и лучше? Или вообще лучше свое доморощенное, напоминающее какой-то языческий культ?
Как выбрать ИТ-решение?. Вообще, выбор ИТ-платформы для Компании это сродни выбору, который пришлось делать князю Владимиру в IX веке, когда он определялся с тем какой быть Руси: католической, православной, иудейской или оставаться языческой.
Можно сравнивать различные характеристики, можно изучать отзывы и долго ездить по референс-визитам – но это все равно вам не даст никакой гарантии, что вы точно останетесь довольны своим выбором.
Самое интересное, что специалистов, которые могут вам дать объективный анализ практические нет. И это связано с вполне объективными причинами. Системы автоматизации достаточно сложны и их изучение, а тем более получение экспертных навыков использования требует достаточно много времени, не говоря уже о погружении в тонкости архитектуры, программирования и настройки. При этом скорость внесения изменений, которые могут быть весьма существенными, не позволяет специалисту параллельно вести глубокое изучение нескольких продуктов.
Можно предположить, что внутри производителей, есть подобные аналитики, которые хорошо знают свои системы, изучают продукты конкурентов и выдают аналитические обзоры, объективно отражающие сильные и слабые стороны решений, предлагаемых рынку. Но даже если это и так, в чем я сильно сомневаюсь, то такая информация является конфиденциальной и не подлежит широкому распространению.
Практикующим же специалистов в большинстве своем не до этого. Им есть чем заниматься. Они зарабатывают на том, что уже изучили. Они жрецы того религиозного культа, к которому присоединились, а менять свои убеждения – это непродуктивно и дорого. Тратить время на глубокое изучение чего-то другого – никакого практического смысла они не видят.
