Путёвые записки | страница 121
- До вас не достучаться, Котов! – возмущался судья. – Вы на вопросы сегодня отвечать собираетесь или мы продолжаем без вас?
«По голове себе постучи», - усмехнулся я, но сдержался и промолчал. Размер срока, возможно, всё же зависит от судьи, не стоит без надобности усложнять и так обречённое положение.
С больным, словно туберкулёзным румянцем на сером лице и зачёсанными над плешью волосами, мужик в судейской мантии совсем не походил на того властителя судеб, чей образ нам навязали телесериалы про строгий, но справедливый и неподкупный суд. Под перекрестьем взглядов всепривычных адвокатов, желчного прокурора, любопытных свидетелей и смущённых лжесвидетелей, скучающих присяжных и питающих надежду молитвами обвиняемых, судья ковырялся в бумагах на столе, делал какие-то пометки, возможно о делах домашних и ждал конца очередного, навязанного ему начальником фарса. Мешки под усталыми глазами, ускользающий взгляд, еле сдерживаемые зевки – всё указывало на то, что и для него эта работа не всегда в радость.
- Повторите вопрос, ваша честь! – попросил я, всем своим видом стараясь выразить снисходительность ко всему на свете.
- Вопросы сейчас задаёт сторона обвинения, - тяжело сказал судья и кивнул прокурору. - Продолжайте!
Седой, с квадратной челюстью, крепкий как старый дуб прокурор на миг заглянул в протокол, скривил губы и, резко вздёрнув голову, пронзил меня буравчиками стальных глаз. В небесно-синем кителе он был неотразим.
- Вы целились перед выстрелом? – с места рванул он.
- Перед каким именно? – не растерялся я.
- А вы часто стреляли?
- Приходилось.
Прокурор медленно кивнул, делая пометку в блокноте. Наверное, он представлял себя в ярких фотовспышках среди кучи журналюг. Но к сожалению для его тщеславия, судебные заседания были закрытыми. Зато его не беспокоила моя группа поддержки, что каждый раз митинговала возле суда.
- Сейчас меня интересует два выстрела, - продолжил обвинитель. – Первый, в адвоката М. и второй, в журналиста Б.
Я задумался, будто что-то вспоминал.
Да уж, сама то делюга и не стоит больших усилий для прокурора. Трупаки в центре Москвабада «налицо». И хоть доказуха вялая, в основном туфта и «липа», но в громких делах приговор обычно спускают сверху, и доказательства совсем не обязательны. Присяжных обрабатывают чуть ли не угрозами, вон одна ломанулась интервью раздавать налево и направо о том, как на них давят – а толку? Почти все свидетели – бывшие сотрудники, гильзу от моего ствола «нашли» задним числом – что ещё нужно?