Проявления химеризма
В биосфере химеры и антисистемы, как полагал Л.Н.Гумилев, не заинтересованы в сохранении природных ландшафтов. Рассматривают их как часть враждебных себе миров.
В социологии и философии – они сторонники гностицизма, манихейства, дуалистических ересей Средневековья. Прижились и в наше время (богумильство, альбигойство и др.). Атеизм и богоборчество. Ваххабизм.
в конспирологии – мировоззрение масонов, западноевропейских инквизиторов, русских опричников.
в политике – итальянский фашизм, немецкий национал-социализм, троцкизм, маоизм, мировой терроризм, правый и левый экстремизмы.
во всемирной истории: а) контакт хуннов и ханьцев (китайцев, III в.н.э.). После захвата хуннами большей части ханьского Китая. Колонизация привела к гибели почти всех включенных в него этносов.
б) Арабский халифат с Х в.н.э., когда арабы, понасоздавав повсеместно гаремы, смешались с другими суперэтносами. На этом фоне возникла антисистема исмаэлитов.
в) В Оттоманской Порте также отмечались аналогичные халифату кровосмесительные процессы. Но химера оказалась не такой вредной. По крайней мере до конца XIX в. антисистема не сложилась.
г) Химерой было Болгарское царство. Создано в 660 г. волжскими булгарами на землях славян. Возникла антисистема богумилов. А мы до сих пор переживаем за «братьев болгар». Может, не о тех пеклись полтора тысячелетия?
д) Известны химеры и в доколумбовой Америке. Это – цивилизации инков и муисков. Может, поэтому их так сравнительно легко разрушили испанские конкистадоры.
Большинство перечисленных химер сложилось путем вторжения представителей одного этноса в сферы проживания другого этноса. После чего агрессор жил не за счёт использования природного и этнического ландшафтов, а за счёт побежденных этносов. Результат – конечный распад и гибель химер. Победители деградируют в не меньшей степени, чем побеждённые.
Черты химерной антисистемы
Агрессия этноса против этноса. Не обязательно в результате этнических конфликтов. Агрессия может быть и в спокойной обстановке.
Результат реакции этногенеза на вмешательство в его естественный (нормальный) ход. В конечном счёте агрессор понесёт наибольшие потери от воздействия антисистемы, независимо от характера его агрессии – военной, политической, экономической, демографической, как это стало характерно для рубежа ХХ-ХХ1 вв. (см. Философия антисистем: опыт приложения теории этногенеза. Центр Льва Гумилева).
